的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2192631.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2191837.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2144877.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2144576.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2144038.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2143872.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2143644.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2142797.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2141630.html-了解详情
的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...
//www.110.com/panli/panli_2141180.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务