造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定 ），并非受害第三者向保险公司主张权利，本案是受害第三者向都邦公司株州支公司主张权利，根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题 ...

责任强制保险范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。保险公司的免赔事由，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人 的事由作为保险公司对受害人的负责根据。且参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条：受害第三者请求保险人直接 ...

对新蔡县公安局提出司法建议，要求其对该起交通事故的责任认定进行复查审核。新蔡县公安交通警察大队于2010年7月13日作出关于对闫某某、韩某某等人交通 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，判决如下： 一、维持本院（2009）新民初字第X号民事判决第一项中关于“原告韩某某因交通事故造成的 ...

被占用而行驶在机动车道内的非机动车是造成此事故的根本原因，浏阳市公安局交通警察大队所作出的责任认定书对本次交通事故的责任认定合法、恰当，本院予以采信 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金 ...

车是贷款购买，现一家人四处给别人打工，居无定所。被告田某某对交通事故的责任认定不能认同，该事故被告方不应负责任，死者和某民应负事故的全部责任 标志，车辆严重超载，应负该交通事故的次要责任。被告王某某系被告田某某的雇佣司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“ ...

范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定，述规定中并未规定保险公司的免赔事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归 承担赔偿责任，应否承担本案诉讼费用。关于财产保险漯河分公司应否对本案交通事故造成的人身损害承担赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定 ...

财产保险股份有限公司大连分公司（在本判决中简称永安保险大连分公司）、李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服苏家屯区人民法院[2005]苏民权初字第X号民事 维持原判。 被上诉人周某、韩某甲、韩某乙、白某某针对李某某的上诉意见辩称：关于事故的责任认定问题，依据现场的平面图等相关证据我方认为肇事的 ...

的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《交通事故认定书》，拟证明原、被告之间发生交通事故的责任认定；2、《医院证明》，拟证明阳某某交通事故 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害， ...

某某的机动车驾驶证、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案原、被告双方的争议焦点是：一、本次交通事故的责任承担的问题；二、被告如何赔偿四原告因本次交通 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一 ...