的鉴定，因相关当事人没有提出异议，故应采信湖南省人民医院司法鉴定中心的相关鉴定意见。 杨某违反道路交通安全法，致使罗某一处七级、一处九级、两处十级伤残，其 款，《中华人民共和国保险法》第某十五条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某八条第 ...

，证实原告居住在桂平市X镇X路X号，属于城镇户口，因此对原告的相关经济损失应按城镇标准计算。原告的请求中误工费按居民服务业和其他服务业60.73 等费用398.50元损失由原告蔡某自行承担。而对原告支出广西公明司法鉴定中心鉴定检查费294元以及被告大地财保贵港中心支公司垫付的1000元鉴定费，因被告邵 ...

不足的，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定机构应当在与委托人签订司法 共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院 ...

的借某关系中也没有约定利某及违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时，提出司法鉴定申请，要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之三支付 、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾 ...

的借某关系中也没有约定利某及违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时，提出司法鉴定申请，要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之二支付 、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾 ...

的借某关系中也没有约定利某及违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时，提出司法鉴定申请，要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之二支付 、利某违约责任担保等主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾 ...

分析仪一台进行了证据保全。 根据原告的申请，本院依法委托北京国科知识产权司法鉴定中心对被告XX公司生产的颅内压无创检测分析仪所采用的计算机软件与原告 数学概念等。该对比方式符合计算机软件作品的法律特征，原告所质疑的鉴定机构的鉴定逻辑恰恰正是符合著作权法的相关法律规定的，本院据此对原告的异议理由不予支持 ...

。徐某的上诉请求没有事实及法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：本院依据徐某的申请，依法委托重庆西南司法鉴定所对徐某左股骨缺血性 缺血性坏死是否系左股骨颈骨折导致。重庆西南司法鉴定所在综合分析现有证据的基础上，作出了“徐某股骨颈骨折与其股骨头坏死之间存在因果关系，其相关程度为23%”的 ...

补助费1952元，因原告实际进行了住院，且原告陈述由其丈夫张某己某护理，并提交了医疗费相关票据和重庆市万州司法鉴定所万司鉴[2011]法医鉴字第X号司法鉴定意见书在 保险条例》第三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

。关于原告刘某的损失:1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条，医疗费根据医疗机构出具 鉴定费，应以票据3600元计算。10、关于残疾器具及相关费用，根据河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定残疾器具费的更换费用为x元（ ...