《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护瑞安公司的合法权益，判令华泰隆兴公司立即退还瑞安公司的货款和运费合计人民币x.85 。 瑞安公司与华泰隆兴公司签订的编号HT-（略）《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：王某、胡某之间的买卖合同关系实质系北京中航兴安机械设备有限公司与北京深蓝海空装备技术有限责任公司两个法人单位 胡某、王某之间成立潜水器材买卖合同，该合同内容不违反法律、行政法规的规定，属合法有效。王某向胡某出具收条的内容载明，欠款人王某个人，虽然王某 ...

及附着物所有权归原告所有，并责令被告为其办理过户手续；三、责令被告按合同约定履行拆迁义务；四、判决被告承担违约金498万元×0.05%×天数（从2010年6 章程，依据《公司法》有关规定该转让协议依法应当属无效合同。 2、该建设用地使用权转让协议的内容不合法。既然是建设用地使用权转让，协议的转让物应当 ...

、竹跳板）税金由甲方（代某）负责。……6、付款方式：按照工程进度和合同确定的付款办法实施，工程完工后付款90%，所有工程完工业主验收合格后工程款全部付清 的《烈士公园纪念碑某修承包协议》是一份维修承揽合同，双方签订合同意思表示真实，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，双方理应按约履行。李某在合同签订 ...

原审法院认为，当事人双方以保险单的形式签订的保险合同，系双方的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 协议，中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司由此而免除平等主体当事人之间的合同责任没有法律依据。故中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司所持其 ...

负担。 原审判决认为，贺某与太平洋财保榆林公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为 的保险条款系经保监会依法批准并办理备案手续的格式条款，故该保险条款合法有效。上诉人在签订保险合同时，将保险条款交给被上诉人，特别对保险条款中免除 ...

厢式货车向中华联合财保公司投保，险种为交强险、车辆损失险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险、车上某责任险(车上某货物)等，其中第三者责任险的保险金额为x元， 某，上某诉人与被上某诉人签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律强制性规定，是合法有效的。被上某诉人发生保险事故后， ...

5日，郴州市环保局出具《关于郴州市五岭国会娱乐有限公某有关环保情况的说明》，内容为“郴州市五岭国会娱乐有限公某于2006年6月办理了环境影响评价及审批手续， 完全变某过来这一事实。综上所述，上述合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。 （三）原告xx公某 ...

驳回六原告的起诉。原告周某与被告签订的补偿合同是合法有效的，合同主体均有相应的行为能力，合同内容不违反法律、法规和社会公共利益，双方当事人的意思 四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。...

5日，郴州市环保局出具《关于郴州市五岭国会娱乐有限公某有关环保情况的说明》，内容为“郴州市五岭国会娱乐有限公某于2006年6月办理了环境影响评价及审批手续， 完全变某过来这一事实。综上所述，上述合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。 （三）原告xx公某 ...