分钟寺东道口甲X号。 法定代表人吴某某，经理。 上诉人北京儒鼎时代法律咨询服务有限公司（下称儒鼎公司）因与被上诉人北京艳山红印刷技术有限公司（下称 的诉讼请求，不予支持。综上，依照有关法律规定，判决：驳回北京儒鼎时代法律咨询服务有限公司的诉讼请求。 儒鼎公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉 ...

，但其证言没有其他证据予以佐证，也无法否定证据3中被告“完成体系建立的咨询工作”的明确表示。综合原被告双方的现有证据，原告关于其已完成合同约定的咨询 安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京阳光环安技术服务有限公司咨询服务费用人民币二万五千元。 案件受理费1010元，由被告北京燕山多普安装 ...

损失1800元，并承担本案诉讼费。 被告机械协会辩称：终止双方签订的合作协议是因为咨询公司违约在先，请法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向法院提交 损失1800元。 上述事实另有当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：咨询公司与机械协会签订合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、 ...

，但其证言没有其他证据予以佐证，也无法否定证据3中被告“完成体系建立的咨询工作”的明确表示。综合原被告双方的现有证据，原告关于其已完成合同约定的咨询 安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京阳光环安技术服务有限公司咨询服务费用人民币二万五千元。 案件受理费1010元，由被告北京燕山多普安装 ...

方法并按照任何适用的专业准则来保护机密信息……”另查明，在此之前，企业管理咨询业内其它公司使用的《协议书》中客户的责任、其它事项或附录内容与上述 的债务利息。 本案案件受理费人民币15,882元，由原告上海诺凡哲企业管理咨询有限公司负担人民币7,325元，被告赵某某负担人民币2,000元，被告上海思倍 ...

咨询有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1,000元，由上海高伟技术咨询有限公司负担人民币149元,上海爱康新型建材有限公司负担人民币851元。 上海爱康新型建材有限公司 ，鉴于上诉人既未在本案所涉技术咨询合同约定的期限内支付第一期费用，亦未在合同规定的宽限期十五天内补交，因此该合同已依约 ...

月28日向华南中心支付第一期咨询费8000元。华南中心的工作人员徐辉在“咨询项目计划及实际回款情况汇总表”中记载其工作情况，注明2001年9月现正在 、南海市南方风机厂应于本判决发生法律之日起十日内付给深圳华南质量体系认证咨询中心咨询费（略）元。 四、驳回南海市南方风机厂的反诉请求。 一审受理费690 ...

的合同无效，根据北京市技术监督局CNCA-Z-01Q-2002-X号审批文件，原告具有认证咨询培训的审批日期为2002年8月30日，有效期为2003年3月30日 和规范，2002年4月联合发文要求已经依法设立的认证机构及认证培训、咨询机构重新登记。原告分别于2002年10月31日、及2002年8月30 ...

事务所律师。 上诉人福尼斯文教开发(德州)有限公司与被上诉人孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司不正当竞争侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三 公司的专有权利，为此特通知贵方在收到本函之日起立即停止使用前述咨询公司的名称，并在15日内将前述公司名称予以变更或撤销，并将处理 ...

科技园内。 法定代表人周某，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告)南京贯标质量管理咨询中心，住所地南京市X街X号商会大厦B栋X室。 法定代表人陈某，该 履行合同，构成违约，应当承担违约责任。一审中，太阳公司虽然主张合同约定的认证咨询工作启动日期已经变更，并申请证人出庭作证，但未提供证人的地址和联系方式 ...