物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华 ...

物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华 ...

物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华 ...

物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华 ...

物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华 ...

权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》： 第六十五条审判 是否相关； (三)证据的形式、来源是否符合法律规定； (四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供证据的abN与当事人有无利害关系。 第六十六条审判人员对 ...

原告李某丙虽出嫁，但在新居住地未取得土地，因此其在原居住地的承包经营权应受法律保护。二被告在其土地上建造简易石棉瓦房的行为属侵权行为，应承担相应的责任。被告 诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、上诉人李某乙在争议之地建造石棉瓦房是否对被上诉人李某丙、李某丁构成侵权。2、被上诉人李某丙、李某丁及上诉人 ...

的结论存在争议，调某无效。 鲁山县人民法院一审认为，公民、法人的合法财产权受到法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担民事责任。本案双方当事人诉争标的物东风 。 本院二审认为，本案的争议焦点为以下三个问题：一、关于张某乙是否具有诉讼主体资格的问题。本案争执的“东风渠”及“东风水电站”的产权归赵村乡政府 ...

就四处筹借别人的钱给吴京花，总共22万元整。被告王某乙没见借条，难说借条是否真假。原告说，被告郑某某、郑某某的母亲用其位于华阴市饮食公司家属院的单元房作担保， 民赡养。 本院认为，原告王某甲与吴京花的借贷关某，合法有某，应受法律保护。根据《最高人民法院关某适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该 ...

关系。 濮阳市华龙区人民法院一审认为，本案为医疗损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护。作为对人的生命和健康进行救治及保健的医务人员，对患者诊疗时应尽到善良、谨慎的注意义务。本案双方争议的焦点是市医院、董某某诊所医疗行为是否有医疗过错及医疗行为与损害结果之间的因果关系。金剑鉴定中心作为专业司法鉴定 ...