盗窃的对象是正在使用中的通信电缆，属想象竞合犯，且数额特别巨大，依据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条（一）款之规定， 乙、王x骗到盗窃现场，不构成犯罪；2、他在本案中系某犯。 王某丙上诉理由及其辩护人辩护意见：王某丙是从犯又是未成年人，请求从轻判处。 李某某上诉理由： ...

责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在案件审理过程中，被告人曹某自愿认罪，本院适用被告人认罪案件普通程序简化审理，依据《最高人民法院 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

户籍证明，抓获经过，现场方位图等证据予以证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院在审理过程中了解到，被告人周某甲自幼多病且 ： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第十七条第一款已满十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。 第三 ...

。被告人刘某甲在犯抢劫罪、盗窃罪时，均未满十八周岁，按照对未成年人犯罪坚持教育为主，惩罚为辅原则，执行教育、感化、矫正的方针，本院依法对 的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以 ...

十七条、第三十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（四）（五）项及《中华 其行为已构成故意伤害罪。原审被告人段某某上诉称，被害人伤情认定过重，实施手段某是特别残忍，适用法律不当的上诉理由，经查，一审判决认定被害人严重残疾的伤情是根据株洲市 ...

未遂，且被告人张某乙、王某丙在本起作案时未满18周岁，系未成年人。被告人武某在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯。被告人张某乙归案后交待出同案被告人 、王某丙抢劫他人财物数额巨大，并致一人死亡，犯罪手段某忍，后果特别严重，应予严惩。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人张某乙、王某丙以及附带 ...

某在实施犯罪行为时，已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚，且被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。据此，对 、第十七条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四 ...

、胡某乙在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 根据最高某民法院《关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人胡某乙从四川乐山市 ，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十 ...

罗教书担任审判长，审判员谭显桃、人民陪审员邓慈燕参加的合议庭，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭进行了审理。书记员潘婷担任记录。隆回县人民检察院指派检察员 之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人， ...

乙的刑事责任。虽然上诉人孟某乙根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》的相关规定，因前次属未成年人犯罪，故不构成累犯，但上诉人孟某乙在前次犯罪中已属累 均不能成立，不予支持。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条 ...