违反法律规定对原告的同一违法行为再次作出行政处罚。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定对原告作出行政拘留十五日的处罚，明显适用法律 谢某某违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告谢某某作出的治安行政处罚，适用法律正确，量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行 ...

违反法律规定对原告的同一违法行为再次作出行政处罚。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定对原告作出行政拘留十五日的处罚，明显适用法律 谭某某违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告谭某某作出的治安行政处罚，适用法律正确，量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行 ...

略），身份证号码x。 原告徐某某与被告辉县市公安局百泉派出所（以下简称百泉派出所）治安行政裁决纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后 某故意，不符合结伙殴打他人的特征，故本院认为被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款及相关解释进行处罚是正确的。 本院依据以上 ...

公民处罚款1000元以上的规定，被上诉人未尽告知义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条之规定，该项处罚无效，请贵院认定。3、被上诉人对上诉 规定是：“在工作场所、公共场所或者公共交通工具上赌博的；”属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定的‘情节严重’的情形，应当从重处罚。本案上诉人周某 ...

,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的稳定,据此,请涧西区人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告涧西分局向法庭举证 身份证复印件，证人应当出庭作证，没有出庭作证的证人证言属无效证据。被告使用治安管理处罚法第六十条第（三）项规定对原告作出处罚是非法的，拘留和 ...

。请求判决撤销被告作出的X号处罚决定书。 被告辩称：被告虽然对原告作出过治安罚款200元的行政处罚，但因为天津市公安局公安交通管理局向天津市公安局纪检组反映该治安 、第三十三条、第三十四条； （14）行政处罚法第三十一条。 天津市和平区人民法院认为： 治安管理处罚条例第三十三条第一款规定：“对违反治安 ...

处罚法》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人 有伤势的事实，被上诉人作出处罚认定事实清楚，证据充分。据此，被上诉人依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 ...

作出的具体行政行为没有遵守法定程序，其行政处罚无效。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 NO.（略）《治安管理处罚裁决书》的行政执法主体合法，本院予以确认。原审被告在作出具体行政行为的过程中，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十 ...

（一审第三人）邓某，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某因治安行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2008）海行初字第X号行政判决，向 公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。依照《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，海淀公安分局具有对殴打他人或者故意伤害他人身体 ...

略）。 上诉人职某甲、职某乙因被上诉人商丘市公安局梁园分局（以下简称梁园分局）治安行政处罚不服梁园区人民法院（2011）商梁行初字第90、X号行政判决，上 有告知笔录为证。另外，本处罚是严格按照《中华人民共和国治安管理某罚法》的某定作出，不存在违反行政处罚法的某题。三、我局处罚依据为《中华人民共和国 ...