被告所有的牌号为沪x大客车行驶至上海市宝山区X路、沪太支路路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。经交警调查取证，因无法查证事故发生 等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人员违反道路交通 ...

。 原审认为，公民的健康权受法律保护。被告李某某驾驶豫x号轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。原告及三被告均认可本次事故系被告李某某 认定，原、被告负事故同等责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

许，在闵行区X公路、X路路口，被告皮a驾驶牌号为浙X轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞。上海市公安局闵行分局交通警察支队作出事故认定，被告皮a因逆向 、司法鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

X路约100米处，被告代a驾驶牌号为豫X轿车停车开门时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受某。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告代a负 责任强制保险保单以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

范某某诉称：2009年11月6日，原告范某某骑电动自行车与被告员工季某某驾驶的被告上海某有限公司所有的机动车发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，本起交通事故 龙汇路时，遇绿灯往西左转弯，适遇原告骑电动自行车沿白杨路由北向南遇绿灯直行至此，两车相碰撞，致原告受伤。该起交通事故，经上海市公安局浦东分局 ...

：驾驶电动车的上诉人对交通事故造成被上诉人所有的机动车受损，应如何承担赔偿责任 本院认为:上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人所有的小型越野客车相撞致被上诉人的客车受损。 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，被上诉人的驾驶员张志 ...

：驾驶电动车的上诉人对交通事故造成被上诉人所有的机动车受损，应如何承担赔偿责任 本院认为:上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人所有的小型越野客车相撞致被上诉人的客车受损。 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，被上诉人的驾驶员张志 ...

倪某某驾驶其本人所有的牌号为苏x号轿车在本市X路X路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。原告受伤后在上海市第十人民医院治疗 及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

华泰保险云南分公司是否向上诉人承担保险赔偿责任 本院认为：上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张某某驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞，造成上诉人 来看，该保险具有强制性。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

华泰保险云南分公司是否向上诉人承担保险赔偿责任 本院认为:上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张某某驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞，造成上诉人 来看，该保险具有强制性。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...