20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东交警大队重新 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路某通事故的损失是由受害人故意造成某，保险公司不予赔偿 ...

主要责任，故对原告提供的证据1即“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示以证明湛xx受伤前一直从事个体经商 及其提供的相关证据，并结合本案具体情况对原告的损害赔偿范围及标准综合分析认定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费172833元属于计算错误，应予纠正，并以庭审 ...

、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：“大地财险濮阳支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告王某甲于2012年1月17日向本院提起 出某后花费医疗费451.40元。该交通事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出某公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告王某丙负本次 ...

XX、中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称太平洋财保XX支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐甜甜独任审判， 的次要原因，被告叶XX应当承担事故的主要责任，原告杨某应承担事故的次要责任，铜梁县公安局交通管理大队作出某责任认定意见正确，本院予以采纳。原告受伤 ...

中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的机动车”追尾相撞，致张某杰死亡，两车及所载货物部分损坏的交通事故。此事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张某杰应负 ...

。原告住院期间，被告支付了1000元费用。被告没有撞住李某，不承担赔偿责任。 被告董某没有证据提供。 根据以上原被告举证、质证意见及认证规则，确认案件事实 和责任划分，其经过现场勘验做出某道路交通事故责任认定具有法律效力。原被告双方在法定复核期限内均未对该《道路交通事故认定书》提出某核申请。庭审中， ...

造成本次交通事故的主要原因，故对由我负事故主要责任、吴某甲X负事故次要责任的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示的证据1有异议，吴某甲X是 第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

被告湖南株洲某分公司、被告陈某2、被告某保险股份有限公司株洲中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月1日受理后，依法由本院审判员 》，证明原告方的损失计算依据。 被告某分公司辩称，我公司对发生交通事故及事故责任认定没有异议，但已经一次性赔偿原告方29万元结案，现原告方要求额外支付 ...

，开支验血费400元，施某2190元、停车费1275元，车损评估费465元，事故车鉴定费1500元，请确认；三、广西超大货运有限公司为桂x重型厢式货车 分公司南宁中心支公司辩称，一、对隆安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定无异议；二、机动车交通事故责任强制保险与商业保险法律关系不同，法院应 ...

、周某乙与被告某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、彭某、肖某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日受理。依法由代理审判员胡廷 公巡中队作出渝公交认字[2011]第x号交通事故认定书，认定被告彭某负此事故全部责任，受害人死者丁某不承担责任。 交通事故发生后，被告彭某已赔偿原告 ...