也没有经过评估，该辆摩托车实际上损毁得怎么样均无法认定。其现在的价值也无法确定，该项目不予赔偿。原告主张的后续治疗费，因该费用尚未实际产生，该项费用的 支持。 综上所述，原告在本次事故中的经济损失共计x.12元，由被告中财保贵港公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、误某、 ...

保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，其应承担代为赔付的责任。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护某、营养费 两车损坏和乘车人即本案原告杨某受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定被告宋某承担此事故的主要责任，被告汪某承担此事故 ...

4项证据，认为伤残等级过高，要求重新鉴定。对第5项证据认为不能证明与原告的关系，无法认定是被原告抚养和赡养的人，没有张莉参与护理的证明， 。以上各项费用共计x.96元，因本案事故是机动车与行人发生的交通事故，根据事故责任的认定，机动车应当承担事故的80%的赔偿责任即x.96元×80%=x.36元。在诉 ...

1、王某乙、刘某均未提供公安机关事故认定书，事故的真实性无法确定，根据江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）第二条的规定，法院审理交通事故赔偿案件，必须要提供事故认定书，故不应判决上诉人承担责任。2、退一步讲，假设事故是真实的，根据法律规定，认定事故事实及事故 ...

、燃某、误工费、车辆折旧费等无证据证明，不同意赔偿。 被告某某保险重庆分公司辩称，原告就本次交通事故产生的财产损失我公司已赔付完毕，其中交强险范围 、机动车辆保险定损报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单等证据在卷为凭，经开庭质证、足以认定。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护，公民 ...

驾驶该车去县城会友，双方未形成借用关系，故原告的损失应主要由被告张某丁承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国 的机动车的所有人或管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告刘某未予投保该保险，致受害人在事故后无法获得有效救济，且又在脱离车辆时对车辆未 ...

定额通用发票没有项目说明，也没有加盖公章，不属于正式发票，故我公司也无法确认其具体的施救费损失，无法予以赔偿。综上，请驳回原告不合理的 有限公司贵港市分公司所确定的修理费5360元，本院亦予认定。上述财产损失共计6499元，由福清公司在机动车机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在 ...

误工费3360元、交通费1453元、住宿费1800元、精神损害抚慰金x元（在死亡赔偿限额项下优先支付）、财产损失费1200元；前款由被告周口公司在强制 交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘某承担事故全部责任，受害人朱某不承担责任。因各方就赔偿无法达成一致，原告作为受害人的权利义务人，遂诉至 ...

证明一份。第一被告与第二被告意见一致。第二被告认为应当由派出所出具证明，如无法出具，同意按照农村标准计算。 二、护某13,720元，原告为此提供上海某 产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，当事人亦无 ...

有票据为证。以上共计x.36元。被告平安财险公司按照机动车交通事故责任强制保险的约定对上述费用应理赔x.01元（其中死亡伤残赔偿x.01元，医疗费用赔偿 交通肇事在无法划分双方各自过错责任的情况下，应依照公平原则和当事人所驾驶车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度进行综合考虑，合理地分配交通事故责任。 ...