简称信用社）借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）朝中民一合初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。信用社 .83所有权以保留价裁定给信用社所有，费用自理。 上述事实的确认，有当事人陈述、抵押担保借款合同、借据、抵押登记申请审批书、抵押物清单、转账支票、贷款利息 ...

原告借款本金2.5万元、利息8358.26元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因四被告 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告王某甲未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告王某甲。 ...

某公司现已变更为“林州建总建筑工程某限公司”。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、欠息情况统计表、林州市工商行政管理局书面证明及原、 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告牛某某未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告。故原告 ...

二年。2009年11月27日原告向本院起诉。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单、担保书、贷款催收通知书及原告当庭陈述等证据 担保书是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告王某甲未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告王某甲。 ...

欠原告借款本金40万元、利息x.36元。 上述事实，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因二被告未 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告张某某未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告。故原告 ...

认为原告所提供证据上的“闫某某”三字是闫某某本人所签，只要印章是真实的，就具有法律效力；被告鑫生公司提出当时签字盖章时李某甲在场，李某甲亲眼所见是闫 偷盖公司公章，并且虽经鉴定，《保证担保借款合同》中“闫某某”的字样不是闫某某本人所写，但均不影响合同的效力。加盖公司印章是否经法定代表人同意，是其公司 ...

资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 经庭审认证 联社与被告张某某、林某、朱某某之间形成的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村 ...

资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 经庭审认证 联社与被告杨某某、罗某、石某某之间形成的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村 ...

资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 经庭审 承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务， ...

，X年X月X日生。 原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依法由本院代理审判员廖 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本 ...