县法律援助中心律师。 被告高某某,男,系信阳华威建筑公司项目部经理。 原告范某甲诉被告高某某劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行 被告根本没有付款的诚意,为维护农民工及原告的合法权益,特对被告依法提出起诉。 原告向法庭提供2008年4月25日、2008年4月29日与被告签订的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_12560282.html-
了解详情
。 经审理查明:原告系外来务工人员。2007年9月1日,原告进入被告处工作。双方曾签订劳务合同,期满后双方续签期限至2010年8月31日的劳动合同, 上海市长宁区劳动和社会保障局批复同意被告销售人员岗位自2008年5月28日起实行不定时工作制至2009年5月27日止。2008年11月27日,某某公司梅 ...
//www.110.com/panli/panli_11781303.html-
了解详情
乙方承包工程以“大包干”形式,独立核算,自负盈亏。工程要求及付款方式:以甲方与农业公司签订的合同为准,甲方授权给乙方田某某直接办理。工期为12个月。在履行合同 4月4日三个月工地看守人员工资和2006年春节加班工资1400元,领款人杨祥位;2006年7月12日支付水电劳务工资7000元,领款人杨胜江; ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html-
了解详情
书2份,旨在证明XX公司的唯一两名股东XX和XX的各自说法相互矛盾,故XX公司及XX在本案中的陈述不具有可信度; 24、劳务合同1份,旨在证明XX 公司前来协商,但XX公司没有作出任何补救措施。 2009年6月2日,XX公司向原告发函,声称:备案合同不具有约束力,而正式合同的签订时间为2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
原告提交的证据15、16、17,第三人立衡建筑公司没有异议,被告及第三人蔡某丁对证据的真实性没有异议,但认为委托设计合同只是借了立衡开发公司的名义 ,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中立衡开发公司、立衡建筑公司和蔡某丁签订的《合作开发房地产协议》是否属有效的合作开发房地产合同需从 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html-
了解详情
计算的,相互印证,计量月报表上也已证明,我们仅是一个施工队,这是一个劳务合同,原告是带农民工干活的,第一施工队是按你们要求写的,是有诉讼主体 的,项目部是否为公路局和我方下边的项目部,我们没有这个分支机构,这个合同我们一概不知,本案原告不具备主体资格,不适格的原告与被告没有签订任何合同。工程款中都是 ...
//www.110.com/panli/panli_271917.html-
了解详情
绍辉实业公司诉称:2003年10月23日,原告和被告签订了一份投资贸易协议,合同约定原告与被告合作,由原告向被告出资壹仟万元买断被告三年内生产球团精矿粉 人民法院(2006)萍民三初字第X号民事判决一案,不是重复诉讼。 被告认为,宏达公司没有依据合同约定向绍辉实业公司供足货物,是由于绍辉公司违约拖欠宏 ...
//www.110.com/panli/panli_185917.html-
了解详情
施某合同》专用条款第23条约定,工程价款按补充合同。 同日签订的《工程施某补充合同》第六条约定:“工程价款结算依据和办法:6.1、土建某程按实际完成工程量计算 福清负责人游某忠”的通话录音,主要内容是:“游建某”称,求是公司没有出具《情况说明》,是旺福公司写好后拿来给小孩去签字,小孩怎么做他不知道,罗 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html-
了解详情
承担本案诉讼费及原告实现债权的经济损失。 原审法院认为:原告主张被告应支付其工程劳务费用,但不能举证证实被告与其有相关的权利、义务关系。当事人对自己提出的 关系,其与上诉人签订的《施工协议》对被上诉人不发生效力。《施工协议》上没有被上诉人公司印章,是非明伦个人与上诉人之间的工程分包合同,与被上诉人无关 ...
//www.110.com/panli/panli_105572.html-
了解详情
,开了15.2万元的发票,发票项目内容为楼盘推广和企业策划,但宏大公司与郴州名锐公司没有签订业务合同,也没有做过楼盘推广与企业策划。 (8)李某甲的 可以不劳而获,否则有违“让李宏瑞得到锻炼”的初衷。故邢某某按合同约定支付的费用具有劳务费用的性质。2、合同的内容虽然是邢某某草拟的,但得到了李宏瑞的认可 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html-
了解详情