某某、彭某某（以下简称原告）诉被告湖南弘欣置业发展有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员孔干雄独任审判，公开开庭进行了 约定，原告购买的房屋在2010年10月12日就已经验收合格，同时被告也严格按照合同约定履行了通知的义务，通过报纸公告和挂号信，通知原告来收房，并且在售 ...

周，福建信得（略）事务所（略）。 原告郑某某因与被告三隆公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年 三隆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付给原告郑某某解除合同违约金人民币5697元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

）。 原告赵某某与被告天水宏业房地产开发有限责任公司（以下简称宏业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理，依法由代理审判员陈明 宏业公司辩称：1.原告先违约，应承担相应的违约责任。原告与我公司签订的合同约定其应首付房款60万元，余款交钥匙时一次性付清，但事实上原告于2002年 ...

上海X有限公司工作。 委托代理人王X，上海市X律师事务所律师。 原告朱X、丁X、朱XX与被告上海X有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月26日 厚度、钢筋直径已在上次诉讼中鉴定确认为符合要求，“系争房屋”的层高也符合合同约定，至于裂缝，被告愿意按原来的维修方案继续维修。综上，不同意原告 ...

陈某，女，X年X月X日出生。 委托代理人林湄，福建重宇合众律师事务所律师。 原审被告（反诉原告）莆田联合建设有限公司（以下简称联建公司），住所地莆田市荔城区 某乙，男，X年X月X日出生。 原审原告陈某与原审被告联建公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于二00五年六月九日作出（2005）莆民初字第X号 ...

，上海市某（略）事务所（略）。 原告孙某、施某诉被告上海某投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年3月17日立案受理。2008年4月，原告申请 情况，两原告要求予以修复，并无不当，被告亦同意修复，故本院予以支持。根据合同约定，被告除免费修复外还须按照修复费的0.5倍给予补偿，被告认为该修复 ...

周某，上海市某（略）事务所（略）。 原告黄某乙诉被告上海某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙 的建造未作约定，但建造垃圾房符合环保要求，且有利于小区业主的公共利益。现合同附件四小区平面布局图对垃圾房的设置位置没有作出标示，因此，原告2003年8月 ...

）事务所（略）。 原告夏某、季某诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判 日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为318,780 ...

）事务所（略）。 原告丁某、姜某诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判 日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为300,819 ...

（略）。 原告尤A、朱某、尤B诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判， 日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为299,200 ...