中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案 履行了部分出资义务，尚欠出资款x．71美元。 （三）关于担保的问题 仲裁庭经审理查明： 徐××作为被申请人委派的代表，在担任合营公司董事长期间， ...

海事仲裁委员会提出对被诉人，船舶所有人×××关于申诉人救助被诉人所属“范雷特”轮救助报酬问题的仲裁申请书。 “范雷特”轮载运小麦五千余吨，于１９６１年４月 年５月６日的担保向该行收取。被诉人应立即安排由中国银行上海分行凭中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会的调解书和救助人的帐单立即付款。 被诉人也可以 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人A公司（下称申请人）与被申请人B公司（下称被申请人）以及另外一家香港公司于1997年8月 是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 6．关于人民币20万元的问题。 申请人的人民币20万元汇入合资公司账户后，由于香港C公司和上海××厂诈骗 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案 。申请人派仲裁代理人出庭，对本案事实作了口头陈述，并回答了仲裁庭提出的问题。被申请人没有派人出席上述庭审，亦未申明理由。 开庭后，申请人提交了 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据申请人与被申请人签订的成交确认书中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同 申请人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料，并听取 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人××物流有限公司（原××公路快件运输有限公司）与被申请人中国××车辆工业总公司××经营发展公司于1996年11月21 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的广告发布合同“和解协议”中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请 超越了被申请人的经营范围。根据最高人民法院《关于适用（涉外经济合同法）若干问题的解答》（以下简称《解答》）的规定，仲裁庭认为，申请人和被申请人 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人英国×公司与被申请人中国×厂于1993年11月3日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会 履行外销70％的产品的义务以及出资的机器设备落后、陈旧，大部分无法运转等问题 1．合资合同第14条“乙方责任”（4）有负责产品70％外销的约定， ...

1996年4月10日香港某公司向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会以珠海某公司为被申请人根据双方于1993年2月22日签定的编号为FH（93）X 上推翻了专家的意见。在这种情况下香港某公司明知其提供的设备确实存在质量问题因此不得不主动提出和解。 本案裁决结果 1997年4月28日，仲裁庭在双方达成和解 ...

没有收货人名称，现在手写的收货人名称为提货人擅自添加，连云港港务局未能核实出这一问题是有过错的； 3.2001年10月31日至12月6日东联公司的港口作业 承运人在卸货港的代理人，有义务按照承运人的指示，依据海上货物运输合同的约定和国际贸易惯例，谨慎保管和照料从澳大利亚进口的1万吨氧化铝，向有权提取的 ...