29日，双方又签订了一份《罗马花园工程补充协议》，就其他权利义务进行了约定。合同签订后，广西三建公司对工程进行了承包建设。2007年7月28日 x元，由南宁市创源房地产开发有限责任公司负担6908.5元，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担6908.5元。 上诉人广西三建公司不服一审判决，上诉称： ...

第一组：1.工商登记材料；2.同原告证据1的《建设工程施工合同》；3.同原告证据2的《宁波市公安局建筑工程消防验收意见书》；4.原告发给玛瑙服务中心的部分工程联系 11项，虽图纸中没有，但根据甬公消审字（2005）第X号《建筑工程消防设计审核意见书》（以下简称《审核意见书》）第14项的要求，消防喷淋 ...

公司董事长。 委托代理人余山，湖南高天律师事务所律师。 申请执行人陈某某与被执行人湖南省建筑工程集团总公司（以下简称建工集团）财产权益纠纷一案，经长沙仲裁委员会（以下简称 。同年6月11日，陈某某与项目部就锦华大厦工程中劳务承包管理事项又签订了一份《补充协议》。2004年8月21日，陈某某与项目部再次 ...

月28日原告与被告成龙公司又签订了一份补充协议，将原来的工程造价每平方增加60元，合同订立后，原告依照合同的约定垫付了全部工程款并将房子建好， 的实际施工人和投资人，原告有诉讼主体资格，而袁某超没有主体资格；4、商丘市坚实建筑工程质量司法鉴定所[2009]建质字第X号鉴定书及鉴定费票据，证明该工程质量 ...

为x.08元。被告提供的2002年12月31日后代付款项的证据（包括第三组补充证据）涉及到案外人，原告又不予认可，对此无法确认。关于被告提供的第四组 材料物化为建筑产品的过程，因此，建设工程施工合同无效的处理不适用返还原则，而应适用折价补偿原则。原、被告之间签订的许平南高速公路三标施工交接协议实际上是 ...

律师事务所长沙分所律师。 上诉人马某某与上诉人湖南省建筑工程集团总公司(以下简称省建工集团)建设工程劳务合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2008年12 25日至2005年9月30日；劳务费的计价方式：设计数量范围内以实物工程量计价，列出实物工程承包单价（工程量清单见附表），承包单价中包含业主 ...

建设开发有限公司（下称商城开发公司）、吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司（下称省一建松原公司）委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 。六、双方应得款项应根据2003年10月10日原告与第一、第二被告签定的补充协议执行。”用以证明原告请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向 ...

按施工图纸（仅包含2＃楼基础加深，1＃、2＃楼楼层加高），施工组织设计、施工方案，会审纪要和2003年3月份市定额站材料发布价为依据编制预算书， 本案中，原审法院根据上诉人易昌公司的申请，依据双方所签订建设工程施工合同、建筑工程预算书、补充协议等相应的约定，于2007年元月7日委托有相应资质的河南恒诚 ...

法院另查明，林某并非衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系 某桥公司应对此款在会同公路公司清偿不能的情况下承担补充清偿责任。 依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条之 ...

，系双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款，是原被告争议的焦点。 一、 ，鉴定价格为单价11.52元，而原告提供的最终工程款汇总表中记载的石子堆及建筑废弃物单价8.27元。鉴定单位在该项工程量的认定上，就是依据的最终工程款 ...