经调查逐步发现，被告销售的房屋是违法加层超建、未经竣工合格验收、没有商品房销售许可证，属法律、行政法规的强制性规定所禁止的“五证”全无的违法建筑房屋。依据有关法律规定 ，要求被告按购房款一倍赔偿。 另查明，被告所建政兴家园X号楼，原《建设工程规划许可证》建筑层数是5-X层，七层楼房原是加层，工程竣工后 ...

，侵犯其合法权益为由向（略）人民政府投诉。（略）人民政府以（略）建设委员会在曹某某未能提交当地居委会权属意见、四邻签字、土地使用证、户籍证明等相关 作出撤销决定明显不当。周口市人民政府撤销（略）人民政府作出的《关于撤销x号建设工程规划许可证的决定》是正确的，判决维持周口市人民政府2006年4月8日作出 ...

柳河县城区棚户区改造实施方案》是政府意向性文件，我们开发是和兴大桥即新城大桥拓建工程也是公益性事业，发改委和拆迁公告都是以这个名义下的，是经过 利路北段新城大桥拓建及新建综合楼需拆迁民用住宅计划的通知及计划表. 3、建设用地规划许可证及2007年一统河桥头两侧地段改造方案图。 4、柳河县国土资源局对第 ...

被告将原告所需销售手续全部移交原告之日起正式计算销售时间，一年完成整个建设项目面某56000㎡的90%），原告向被告支付560000元的销售保证金。广告费用由 了销售房屋所需的立某批复、国有土地使用证、建设用地规某许可证、建设工程规某许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证明六份文件，同年4月30 ...

涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，天津市配套办依政府授权对不动产建设单位收取大配套费用，系发生在不平等主体之间的收费行为，其行为性质应为 津价房地字[1996]第X号）规定的标准交纳大配套费，具体交费金额按《建设工程规划许可证》上标注的实际建筑面积计算，由天津市配套办核定。三、津勘公司 ...

涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，天津市配套办依政府授权对不动产建设单位收取大配套费用，系发生在不平等主体之间的收费行为，其行为性质应为 津价房地字[1996]第X号）规定的标准交纳大配套费，具体交费金额按《建设工程规划许可证》上标注的实际建筑面积计算，由天津市配套办核定。三、津勘公司 ...

及市政配套费由长城公司支付。同月16日广西办事处和长城公司共同与广东省深圳市规划国土局签订补充协议，确定新增加的1000平方米还应另交市政配套费（略） 25日，长城公司取得广东省深圳市建设局核发的用于人工挖孔护坡桩工程的《建设工程开工许可证》。1995年12月4日广东省深圳市建设局向长城公司核发了广西 ...

公司交付了销售房屋所需的立项批复、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证明六份文件，同年4月30日 原告为履行合同义务而垫付的广告费、设计费及工作人员工资等费用总计为：(一)工程进度款（略）元；(二)设计费2500元；(三)彩印宣传单（略）元；(四 ...

南门前没有留有通道。5、2004年9月31日，响水县建设局要求建筑设计院恢复规划通道的通知。6、响水县建筑设计院《设计变更通知书》以上5、X号证据对 行政行为，不能认定为合法。因此原告的主张应予支持。被告以案外人在建设工程规划许可证许可后提出通道申请及航测图证明原告购买前纺织机械厂有西门、北门为由进行 ...

某12人共同共有的房产证，《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房销售许可证》及房屋竣工验收合同资料的交付是为了实现办证的 》的效力问题。 本案所涉房屋属于上诉人曹某与案外人李某菲等人合伙建设，并于2010年12月29日向房产部门办理了共同共有的房产权属登记手续。 ...