，将本单位财物非法占为已有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。 被告人朱某辩称:我经公司董事长梅某斌同意去五菱 收货款也经过梅某斌同意，朱某收回公司欠其原料款行为虽有不当，但不构成犯罪。 经审理查明，1994年2月8日，被告人朱某以技术入股(占20%股份)形式与梅 ...

数罪并罚。鉴于被告人铁某案发后能如实供述自己的犯罪事实，且主动退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六 经济损失5000元。 上诉人铁某上诉称，1、原判对其犯职务侵占罪量刑过重；2、认定诈骗的事实不清，罪名不能成立。 经审理查明：原判认定的上诉人铁某于 ...

，数额巨大，其主观上具有非法占有的目的，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人方某应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 近亲属代其退出了全部犯罪所得，具有坦白情节，认罪态度好，但是方某不具有减轻处罚的情节，只能对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一 ...

便伙同被告人刘某丙、刘某丁将集体财产占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。刘某丁在犯罪以后能自动到公安 ，可以从轻处罚。刘某乙、刘某丙能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第 ...

已构成职务侵占罪。嵩县人民检察院指控宋某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，宋某能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院根据 的犯罪事实、犯罪性质、情某、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之 ...

，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人李XX犯罪后，主动到 ，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七 ...

。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人巴某、吕某的行为已构成职务侵占罪；本案系共同犯罪。提请依法判处。 被告人巴某、吕某对起诉书指控的犯罪事实未提出 从轻处罚。被告人巴某、吕某案发后退出赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款 ...

将要回的货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某犯数罪，应对其数罪并罚。被告人 的证人出庭作证的证言与本案无直接因果关系，本院对此部分证据不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第四 ...

，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某主动投案后，在其被采取强制措施之前未能如实供述主要犯罪事实，不属自首，但其 当庭认罪、悔罪，对其可酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人马某某的犯罪事实及性质，对其依法应在“五年以下有期徒刑或者 供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯职务侵占 ...