（以下简称天顺物流公司）运营。2009年08月17日原告在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司国际业务部（以下简称财险濮阳分公司国际业务部）为该挂车投保了交 豫x挂车的实际车主，因此李某某具有本案原告的资格。原、被告双方自愿签订的机动车辆保险合同是双方的真实意思表示，并符合法律规定，因此本案的机动 ...

，共支付鉴定费1950元。 原审法院认为，芦某某与保险公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、 的债务利息。案件受理费6960元，由原告负担200元，由被告负担6760元。” 保险公司上诉理由为，一、在本案中，被保险人对第三者造成的损失，无任何 ...

保险财产损失确认书一份，证明原告的车辆损失为x元； 7、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车辆保险车辆损失情况确认书一份； 8、中国人民财产 的债务利息。 案件受理费1073元，由原告高某某负担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司负担894元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时 ...

责任保险、不计免赔特约险等数种机动车辆保险，保险期限1年（2009年10月11日至2010年10月10日），原告依约向被告交纳了保险费。 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元,由被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人，被上诉人梁某某及其委托代理人，原审被告陈某某及其委托 义务的对等性，被告中国财保信阳分公司应分担商业险内的风险，也是对车辆保险不确定第三人利益的一种法律保护。故被告中国财保信阳分公司辩称 ...

费用错误，应当予以改判。2、原审证据采信存在严重错误。原审中保险公司提交了机动车辆保险条款，并说明该条款中关于投保的吊车已有特别约定，已向 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由平安保险榆林支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓炯 代理审判员刘某 ...

某某、拖某某、停某某等财产损失计人民币9581元。 反诉被告刘某某辩称：双方肇事车辆均受到不同程度的损坏，愿意依法一并予以处理。 原告为支持其诉讼主张，在本院 证明原、被告负本起事故同等责任的事实。3、机动车辆保险定损报告、明细表X组，以此证明原告所有的车辆经定损确认，计损失x元。4、福建省加工修某修 ...

2009年5月25日，张某（被保险人）与永诚财保公司榆林支公司签订机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6030元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长马某荣 审判员韩某 ...

某乙的伤残程度为九级。 经庭审质证，被告邓某某与被告人保恩施州分公司均认为属实。 9、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份、中国人民财产保险 医疗费x.10元、住院伙食补助费1700元，合计x.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿x元，由被告邓某某赔偿8695.10元。 二、原告黄 ...

购买保险的合同关系。 2、行驶证、驾驶证、驾驶证信息表、资格证复印件，证明原告的车辆及驾驶员合格。 3、延安市公安局交通警察支队高速公路X路交通事故认定书，证明原告方在 ，原告有权向其主张权利，其向原告赔偿后，依据《中国平安财保协议机动车辆保险条款（2009）》第二章第二十四条的规定取得代位求偿权，有 ...