依附土地的使用权同时存在争议,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,涉案 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定,裁定驳回卢某甲的起诉。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_3543414.html-
了解详情
支持。但二原告要求被告赔礼道歉的请求本院不予支持。原告刘某某无证据证明对该房屋拥有所有权及使用权,对方也不予认可,因此应驳回原告刘某某的诉讼请求。至于被告菅某 乙、刘某某所建,证据充分,并无不当。 关于该房屋所占宅基地使用权问题。原审中上诉人菅某甲诉称该房屋宅基地使用权系其向组里申请并交纳了5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_267528.html-
了解详情
司法解释的效力,最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见第六十四条,公民在城镇依法买卖房屋时,该房屋宅基地的使用权应随房屋所有权一起转归新房主使用。 的土地依法早应当属于国有,被告方也相信原告方拿不出该房屋的土地使用所有权证。四、该协议是2000年5月22日签订的,对本案的被告来说,协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_254551.html-
了解详情
决定书》(以下简称两个复议决定)认为,文儒乡政府认定争议地在征用水田范围内,所有权为国家所有,使用权确定给徐某甲属认定事实不清,主要证据不足,适用法律错误,撤销 的情况下不予采信,本院亦不予采信。关于证据2,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款:"农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核, ...
//www.110.com/panli/panli_63408.html-
了解详情
已知道或应当知道被告作出核发“X号土地使用证”的具体行政行为,原告的起诉符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条之规定 时已经划给村,1962年村已固定给被上诉人,1980年乡又重新将界线确定下来,这两块土地的所有权仍然确定给我组所有,没有证据证明25.115亩土地 ...
//www.110.com/panli/panli_17050.html-
了解详情
用地使用证》、原孝义县公证处(84)晋孝证字第X号《公证书》、《新建房屋宅基地使用权审核证明》等证据,在案佐证。 原审法院认定:孝义市政府对董某与 土地公证时确定的界线和实际面积进行确权;也未依据国家土地局的《确定土地所有权和使用权的若干规定》规定的原则和程序进行。孝义市政府的土地权属案件行政决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10768.html-
了解详情
拆除的原硫铁矿道班房(原红土石硫铁矿道班房)系其路产的有效的房屋所有权和土地使用权证或相关批复、划拨文件,对张某丙依据《中华人民共和国公路》第五 缺乏事实依据且违反法定程序,不符合强制执行要求的条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条、第95条第(一)、(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_35276990.html-
了解详情
争议的宅基地使用权属于豆某是错误的。1.豆某在当时已分有宅基地并建有房屋,按照“一户一宅”的原则,集体组织不可能再给豆某核批宅基地。2.宅基地 该协议属于人民调解协议并无不当。(五)关于程序问题。1.《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的 ...
//www.110.com/panli/panli_35026508.html-
了解详情
原告胡某诉称,被告兴泰公司在怀化市气象局院内土地上某事房地产开发,原告作为怀化市气象局退休干部享有按照优惠价格认购房屋一套的资格。原告根据怀化市气象局分房、选 对原告进行制裁的主张没有事实与法律依据,本院不予支持。关于被告谢某一方就本案审理的程序问题:被告兴泰公司在商品房买卖合同关系中尚未履行为买受 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html-
了解详情
王某乙对该宅地享有种植树木使用权,因此原告及第三人均不应在贺庄村X组享有农村宅基地使用权。对于瓦房中间一间,分单明确约定该一瓦房归父所有使用,在王某昌 王某昌处分家庭共同财产的认可,所以该分家行为有效。根据该分家单的约定,关于宅地树木所有权由王某昌所有,在王某昌死后,子女应当依法享有继承权,王某甲作为 ...
//www.110.com/panli/panli_2162707.html-
了解详情