事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员周迅 二○○九 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员周迅 二○○九 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员周迅 二○○九 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员周迅 二○○九 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员周迅 二○○九 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈某 审判员何海燕 代理审判员周迅 二○○九 ...

“同意撤消该项目，立即收回国债资金1000万元，请黑龙江省发展改革委及时将项目处理执行情况报我委”。 同年5月，黑龙江省发展和改革委员会给哈尔滨市发展计划委员会发出黑发 资金回收过程中，就该笔资金的权利主体、股权的变更、资金的收回所产生的争议，均属于撤项行政批复的执行问题，应当通过有关行政主管机关协调 ...

赔偿申请。平顶山市中院在审理过程中，赔偿义务机关舞钢市法院提出申请，要求对本院在执行(1999)平民终字第X号民事判决过程中违法清点属于孟某某个人财产搅拌机一台 了处分，由此造成了涉案财产无法执行回转和财产灭失的后果，对此，其应当承担民事赔偿责任。但鉴于八台农村信用社不具备主体资格，故上诉人作为其主管 ...

（该部分费用为x元，已计入鉴定结论中）。 配套公司认同鉴定单位的意见。 隆基公司认为，鉴定单位以《主楼主体工程建筑进度表》（以下简称《进度表》）为依据，确定实际施工时间为2001年7月份以后，并因此认为应执行豫建设标（2001）X号文计算安全文明施工费，既与 ...

其诉请呈贡二建司支付逾期付款利息，本院不予支持。 永丰居民小组不是本案买卖合同主体，虽王某、呈贡二建司在合同中约定由永丰居民小组直接付款，但并不 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李某南 代理审判员李某熊 代理审判员潘静 二 ...