而被告对修建房屋的款项来源不能清楚陈述、对借母亲的钱修建房屋的陈述又互相矛盾，本院认为上述夫妻共同财产是否存在本院无法查实，被告主张存在上述x元夫妻共同 台；电风扇一台、洗衣机一台(品牌不详)；宗申牌电动自行车一辆；家具一套属于被告小某乙所有。 案件受理费50元，其他诉讼费50元，共计100元，由原告 ...

该收条不是正式票据；本庭认为其异议符合有关法律规定，属于赔偿请求重复，而且该笔开支是否属于死者罗某森在上犹县人民医院的必要和合理开支，原告未提供 元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告承担2781.6元；由被告钟某、戴某某共同承担6490.4元，限判决生效 ...

达房地产有限公司财务。这些款远大于上诉人与被上诉人双方的全部收入，根本无可能是夫妻共同财产。2001年10月5日被上诉人离家出走后，上诉人只有每月650元的工资收入 条的规定，本院不予审查。上诉人提出其所借的（略）元属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，并在诉讼期间提交了借条等证据证明其主张。本院认为， ...

该房屋归原告所有，由原告补偿70%的房屋价款给被告较为适宜。由于双方对是否存在夫妻共同债务及债务金额存在争议，且债务的处理涉及到第三人的利益，故 抚养费。3、关于夫妻共同财产的处理问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于何某某负担部分 ...

，然后到工商局办理了变更手续。二、被上诉人赵某某婚后的收入应当认定为夫妻共同财产。被上诉人在中国人寿保险公司东营区支公司工作，每月收入1500元，多年的收入(约（ 楼房一套的诉讼请求，由于该诉讼请求在一审程序当中并未提出，该诉讼请求属于在二审中提出的新的诉讼请求，因此，对于该项诉讼请求本院不予审理。二 ...

证明被告的病至今未愈。 原告对上述证据质证认为：在婚前检查时是检查不出被告是否能生孩子的，被告是有劳动能力的，可以有其它收入，故不应当给付被告经济 提供的财产清单，都无证据证明所列财产属于夫妻各方的婚前财产，因此，双方提供的清单上的财产应当按夫妻共同财产处理。被告提出给予其经济帮助的相关证据，可以证明 ...

彻底破裂，同意离婚。原告所说被告生活不检点及打骂公婆不是事实。要求依法分割夫妻共同财产；婚生子由被告抚养。 经审理查明，原被告经人介绍相识，于1990年11月13 能证明是原告本人的支出。 另，被告主张某中有一套四上四下的新房，属于家庭共同财产，应有被告份额。原告对此予以否认，并在举某时限内提交了写有 ...

不作相应变动不当为由向本院提起上诉。被上诉人付某辩称该房屋本来就不属于她与黄某的夫妻共同财产。对于小孩的抚养费付某同意在原判基础上适当增加，但与黄某就 。 本院认为，本案的争议焦点有两个:一、西彭镇X街X-X号房屋是否属于黄某所有二、一审再审在对离婚财产分割变动而对子女抚养费不作相应变动是否恰当 关于 ...

。双方发生争议的焦点问题有三个。下面逐一进行分析论证。 一、关于二被告是否为人身损害赔偿的义务主体问题。 原告及代理人向本庭举证：1、泸州市公安局纳溪区 人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》的相关规定夫妻共同债务应以夫妻共同财产清偿后，余下的财产中属于刘某翔个人享有部份才能作为赔偿原告的财产。 ...

。婚后居住的位于三义镇利民街北头西侧粮站处的两间两层门面房系大家庭成员共同出资，属于原、被告出资的房屋归被告所有，被告应按出资额的50%给付原告现金。 房屋产权证书及本案双方对房屋争议仅是上诉人交纳的30000元购房款是否为上诉人与被上诉人夫妻共同财产，故本院对其证明效力，不予确认；上诉人所举证据4， ...