该公司所有。 另，水晶石公司明确在本案中不主张贺某和贺某空间公司侵犯其商业秘密，并认可其与北京金马文华园房地产开发有限公司及中信国华国际工程承包 第五条第（三）项之规定，判决如下： 驳回北京水晶石数字科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费8510元，由北京水晶石数字科技有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

商标、商号、标识、文字等无形资产和经营专有技术、经营管理模式、商业秘密等，以特许经营的方式在哈尔滨市开展特许经营活动，在该区域享有独家特许经营区域代理权， 郭某某立即停止侵犯第x号“鹅”图形注册商标专用权的行为； 二、被告郭某某赔偿原告李某某经济损失2万元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费7 ...

法庭释明，陈某某承认由于自己对法律不了解，导致违反了合同约定，侵犯了天石公司的资产，给天石公司造成了较大的损失，并表示自己删除X.prt文件的行为确属 对其掌握的原告北京天石科技有限责任公司的商业和技术秘密不得披露、遗漏或使用，如有违反，愿意承担赔偿责任。 案件受理费一千三百一十九元，由被告陈某某负担 ...

公司所有。 另，水晶石公司明确在本案中不主张贺某和贺某空间公司侵犯其商业秘密，并认可其与北京金马文华园房地产开发有限公司及中信国华国际工程 、第五条第(三)项之规定，判决如下： 驳回北京水晶石数字科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费8510元，由北京水晶石数字科技有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

，这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲，即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元由天时达中科电子(深圳)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 ...

，这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲，即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元由天时达中科电子(深圳)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 ...

，这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲，即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元由天时达中科电子(深圳)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 ...

判决由被告湘潭市某设备有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵某x元。案件受理费1906元，减半收取953元，由被告湘潭市某设备有限公司负担。 宣判后，上诉 用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。 对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或保密协议中 ...

信息公开条例》第十四条第四款“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”的规定以及《土地登记资料公开查询办法》第二条第一款第（二 ，由《中华人民共和国国家信访条例》调整，根据最高人民法院相关司法解释的规定，信访行为不属人民法院行政案件受案范围。综上依照最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

相关代理权的情况下，即使保利博纳公司是影片《秘密》的拍摄方，亦不会侵犯现代天空公司的合法权益。故对现代天空公司要求保利博纳公司承担侵权责任的 百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员李某 人民陪审员王善信 二OO ...