物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告息县建筑工程公司的委托代理人吴某、邢某和被告尹某、王某丙及其委托代理人鲁永光到庭 在诉讼主体资格上，更不具有诉讼权利能力和诉讼行为能力，诉讼权利能力和诉讼行为能力只能通过国家法律确认和赋予，不能有民事主体的主观意志决定。因此，项目处的 ...

均在城市X镇居民标准计算残疾赔偿金，对被告中华联合保险公司的此项抗辩理由，本院不予采某。原告的残疾赔偿金应为x.6元（x.6元×20年×30%） 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

，被告认为医疗费清单应分甲、乙类用药，被告在此基础上承担赔付责任。被告某财产保险公司的上述抗辩既没有证据支持，又不符合法律规定，故本院不予支持。甘G.x号威 某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地某均生活 ...

时，被告也充分考虑了以上情况，原告认为被告文化程度低不具有研究设计能力与事实不符。3、原告认为被告的专利是假冒的，严重失实，原告认为被告申报的专利 权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。 非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。 利用本 ...

民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，东风柳汽公司、人保财险柳州分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和 五年计算。”唐定臣发生事故时，其母亲廖某年事已高，且体弱多病，既无劳动能力又无其他生活来源，廖某主张被扶养人生活费符合法律规定。上诉人虽对廖某 ...

不足赔偿部分，由被告胡某和运输公司连带赔偿x.28元。鉴于被告胡某支付的垫付款超过自己应赔偿部分376元，其未向原告主张返还权利，本案不作调整。 综上所述，公民 某、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平 ...

诉讼时效期间为一年。\"第一百三十七条规定：\"诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。\"本案中，原告在被告于2002、2003年间支付其10万元后 ，应当承担责任。本案中上诉人发生事故时年仅8岁，属无民事行为能力人，其对行为后果缺乏必要的认知和预见能力。而游泳作为一项具有一定危险性的体育 ...

由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给陈某，作为偿还陈某借款的权利担保行为合某有效。陈某认为，因杨某已无偿还能力，应用该担保债权清偿 由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年4月6日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款70万元人民币用于投资；借款如何 ...

由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给陈某，作为偿还陈某借款的权利担保行为合某有效。陈某认为，因杨某已无偿还能力，应用该担保债权 由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年5月21日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款68万元人民币用于投资；借款如何 ...

由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给陈某，作为偿还陈某借款的权利担保行为合某有效。陈某认为，因杨某已无偿还能力，应用该担保债权 由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年5月22日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款72万元人民币用于投资；借款如何 ...