（原审被某）西安××基础设施建设投资有限公司。 法定代表人余××，该公司总经理。 委托代理人张×。 被某诉人（原审被某）西安××城市建设投资管理有限责任公司 提出上诉，本院予以确认。我国法律明确规定，无效合同自始无效。西安××城市建设投资管理有限责任公司在涉讼拆迁安置协议没有合法效力的前提下，没有通知 ...

，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢某的委托代理人夏凡，被上诉人温某到庭参加诉讼。第三人漳平市中阳房地产开发有限公司、朱 《房屋转让协议》违反国家关于税收的强制性规定应属于无效合同的理由不充分。原审判决对被上诉人购买的是被拆迁房屋认定是清楚的，同时原审判决过渡费归被上诉人 ...

简称第二被告） 法定代表人周某。 委托代理人蔡某。 原告高某诉被告某公路建设指挥部、某房屋动拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9 并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

村民委员会，地址：解放区X乡X村。 法定代表人王某某，村委支部书记兼村委主任。 委托代理人关育新，焦作市解放区新华法律服务所法律工作者。 被告杨某丙，男，X年X 。“3”还有加内容。协议第三页加上了卫校改造项目部的公章。被告非本合同的拆迁人，原告的证据未能证明被告龙寺村委是造项目部的成立单位。故证明了 ...

关于收回中医院片区部分土地使用权的决定;11.中医院片区拆迁基本情况表;12.原告诉被告第一案的庭审笔录；13.申请法院委托的司法鉴定评诂报告书。 被告谭某某和民 》已经本院（2005）石法民初字第X号民事判决书确认无效。且已发生法律效力。对于合同无效后的相关财产处理，则应依照《中华人民共和国合同法》 ...

湖南鑫卫科技有限公司经公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，其他当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2002年3月， 上盖章鉴证，存在着一定过错。但拆建工程指挥部系拆迁补偿合同的一方当事人，由于其无拆迁资质而导致合同无效给周某某造成的损失应由其承担，但因拆 ...

诉争房屋的产权证及广协公司委托签订租赁合同和收租的委托手续，及后诉争房屋被法院查封。广协公司在二审庭审述称因具体拆迁工作由广州市宝龙苑建设发展 通过协商等其他途径解决，本案不予处理。另外，陶某上诉主张讼争房屋拍卖不合法、无效，以及享有优先购买权，属另一法律关系，本院亦不予调处。 根据最高人民法院《关于 ...

杨某之间于2010年5月19日签订的关于本市子房美景花园涟漪园DX-X-X室房屋买卖合同无效。二、坐落于本市子房美景花园涟漪园DX-X-X室房屋一套归李某乙所有 ，安置房屋的被安置人是上诉人，且《房屋拆迁安置协议》上载明的被拆迁人也是上诉人，因上诉人年事已高，委托李某乙代为办理房屋安置手续，李某乙与孟 ...

秦X），男，住（略）。 法定代理人秦某某（系原告父亲），住（略）。 委托代理人王某某，男，住（略）。 被告胡某某，女，住（略）。 被告陈某 胡某某当时有权处分属于其所有的财产。原告现在以涉案拆迁协议上添加了原告的名字，要求确认两被告签订的房屋转让合同无效，理由不足，本院不予采信。被告胡某某是否侵犯原告 ...