原告刘某甲与被告河南东方建设集团发展有限公司（下称东方建设公司）、郑州新动力建筑劳务分包有限公司（下称新动力劳务公司）、关某某劳动争议纠纷一案，本院依法 处错位。工地上没有采取完备的安全措施，是其遭受损失的原因。被告河南东方建设集团发展有限公司将主体工程转包给没有资质的郝平富，郝平富又将钢筋工程转包 ...

怡苑建筑公司承包的该工程后，其法定代表人赖建元在2003年11月28日将其中的生活区土方工程转包给了原告胡某某，双方为此签订了《施工协议》一 那么答辩人就替下属单位206国道收费站将问题予以澄清。206国道收费站早已向怡苑建筑公司付清了工程款，有已发生法律效力的瑞金市法院（2008）瑞民初字第X号民事 ...

审理终结。 原告秦某某诉称：2008年4月1日，原、被告签订一份转包协议，约定由原告承建芷江机场排水系统工程，每立方米按62.5元计价，由被告 ，提供了如下证据： 1、湖南省机场管理集团有限公司怀化芷江机场分公司与怀化市昌顺建筑工程有限公司的合同书，欲证实机场改造矩形沟改造成倒八字明沟，该工程系怀化昌 ...

款项因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可，原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款，查实后判决上诉人支付实际应付工程款， 建筑施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同，故被上诉人杜某某以江西鑫业建筑工程有限公司的名义与上诉人安远县兴业房地产开发中心及原审被告安远县兴业 ...

。我公司只得另行找其他公司施工。西侧下沉广场水池严重渗漏无法使用。其他建筑工程、电气工程也存在严重问题。上述各种质量问题我公司可提供有关的现场照片佐证。 的原因是由于北辰园林公司安排施工不当，拖延施工造成的。因为，北辰园林公司将工程转包给他人，农民工因家里农忙回家，有时在现场没人干活，才造成严重逾期的 ...

某某，包工不包料，下欠原告邓某某工程款x元。 原审认为，被告陈某某将工程转包给没有建筑施工企业资质的原告邓某某，原告邓某某与被告陈某某之间的工程承包 事实一致。另查明,上诉人胡某某于2007年7月12日与被上诉人陈某某签订承包施工协议,上诉人胡某某将位于信阳市金牛山飨堂村X组二栋六层综合住宅楼的全部 ...

款项因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可，原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款，查实后判决上诉人支付实际应付工程款， 建筑施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同，故被上诉人杜某某以江西鑫业建筑工程有限公司的名义与上诉人安远县兴业房地产开发中心及原审被告安远县兴业 ...

的部分条款无效是错误的；其次原审法院依据《中华人民共和国建筑法》，认定上诉人转包工程是错误的。 湖北新安公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回 中关于“湖北鄂汉公司承包该项目后，再由湖北君泰城市建筑工程有限公司具体实施等”约定无效。 在协议履行中，湖北鄂汉公司未能提交证据来证明其就相关受托 ...

，段某主张工程款360万元无事实依据。 世X公司一审辩称：该工程是我们公司项目经理承揽的工程，之后又转包给段某，由段某负责与曹某乙结算，同意结算款归 名单在卷，可以认定。 本院认为，段某在未取得建筑工程施工资质的情况下，与曹某乙签订建设工程施工补充协议，一审法院依据最高某民法院《关于审理建设工程施工 ...

，天心公司对其中x元及利息负连带偿还责任。 被告义马工商局辩称，天心公司违法将工程转包给原告，因而我局与原告无合同关系。天心公司采用欺诈手段多领工程款32.5 某、沈庆利三人的工资。本工程洛阳天心建筑设计装饰工程公司其他一切费用不再承担（这70万元以天心公司签订的此份协议为准，并出具收据）。”第二条则 ...