远隆基大厦X层。 法定代表人王某某，董某长。 原告北京市计算机工业建筑安装工程公司诉被告北京京昊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理 》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市计算机工业建筑安装工程公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

，中城公司欠新发京建公司各型号直螺纹套筒等货款共计x元。案外人北京昊华北科化学建筑材料技术研究院委托国家建筑工程质量监督检验中心出具的对直螺纹连接的检验 的租赁费用是要支付的，一审法院没有支持显然是错误的。综上所述，新发京建公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院改判支持新发京建公司的 ...

至10与本案缺乏关联性，故不予确认；昌金某司、汇诚公司提交的证据2系北京中建九鼎建筑工程有限公司发给昌金某司函件的速递单，与本案无关，关联性 某资有限公司追偿； 四、驳回唐山市丰润区鑫磊物资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京昌金某资有限公司、河南汇诚投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金某义务 ...

单》及“北京鑫方盛五金交电有限公司第一分公司业务专用章”印章的《检验报告》一份。上述销售单盖有“检验报告已取”的印章。该检验报告载明由国家建筑工程质量监督检验 取”的印章。上述检验报告载明由国家建筑工程质量监督检验中心出具，产品名称为吊挂锚栓（拉爆），委托单位为力特优尔公司，样品规格型号为M6×40， ...

缺乏证据。 经审理查明：1991年6月29日，鹤山县建筑工程公司机械修造厂向中国专利局申请了“建筑工地用塔式升降机”发明专利，于1995年2月5日被 不服，提起上诉，北京市高级人民法院作出(2000)高知终第X号行政判决书，撤销了北京一中院(1999)一中知字第X号行政判决和专利复审委第X号无效请求 ...

法定代表人：苏某某，董事长。 委托代理人：杨某某，该公司法规政策研究室主任。 委托代理人：梁海静，北京海问律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)： 应予以解除。西安市规划局在双方办理项目转让的定点图上增加了对西安市第二建筑工程公司六层住宅楼的拆迁，致该合同延误履行，且现已无法继续履行，对此 ...

。 亚都环境成立于1990年，性质为集体所有制，1990年的公司企业法人章程载明该公司由北京亚都建筑设备制品研究所投资主办。属亚都集团下属企业。 亚都科技 工程公司三十万元； 二、驳回原告北京市亚都环境测控工程公司对被告北京环都人工环境科技有限公司、被告赵某某、被告孙某某、被告刘某某的其他诉讼请求； ...

（原审原告）：辽宁省建筑工程机械施工公司岩土工程分公司。 法定代表人：金某，系该公司经理。 委托代理人：李兴民，系北京隆安律师事务所沈阳分所 制药厂工商登记档案资料、辽宁光明会计师事务所出具的《审计报告》证据证明。 岩土公司于1999年起诉至于洪区人民法院，并向法院申请对沈阳医学院制药厂进行审计，经 ...

（略），汉族，北京利兴盛建材经营处业主，住址（略）。 委托代理人曾斌，北京市国韬律师事务所律师。 上诉人安国市第一建筑安装工程公司（以下简称安国一建 》、材料供应对账单及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：建材经营处与安国一建公司签订的材料采购合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政 ...

北京美好景象图片有限公司。 法定代表人路某，该公司董事长。 被告徐州建筑工程机械有限公司。 法定代表人任某某，该公司总经理。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告徐州建筑工程机械有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院在审理过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，故原告于2010年8月3日申请撤回起诉 ...