谁借的被告不清楚，被告当时承诺承担利息，但不知道具体利息是多少；证据13，协议内容属实，当时的情况下被告是自愿签的，但是现在觉得承担70%过高，请法院 是否愿意为其承担以及承担的份额被告杨某戊可与原告另行协商处理；被告杨某乙在该事故发生后曾向被告人民财产保险玉屏支公司索赔，被告人民财产保险玉屏支公司以 ...

某十二的质证某见同意被告X某的质证某见。对证某十三有异议，认为对事故处理范围是不超过三个人，因该证某系原告的损失，本院酌情考虑。其余认证某 ，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。被告X某、X某承包后，双方协议每人使用一天。X某在使用中请其外甥被告X某帮忙经营，2010年2 ...

；证据3证明了原告住院的事实，应予采信；证据4证明事故发生后双方进行了调解处理，但未达成协议，应予采信；证据5关于医疗费部分除医疗卫生单位门诊医药费 原告之损伤构成Ⅷ级伤残。 本院认为，被告黄某乙驾驶机动车上道路行驶，交通安全意识不强，未注意观察道路交通安全情况，将赶集步行回家的原告阮某撞伤，事故发生 ...

认为，公民生命健康权受法律保护。本案被告王某忽视交通安全，造成交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门对事故责任划分合法、客观，应予支持。由于被告王某驾驶 赔偿69594.1元）。其余部分两原告已与被告王某达成庭外和解协议并已兑现，本院不宜再作处理，故对被告王某诉请应予驳回。被告王某经本院传票传唤 ...

。 12、交通费票据、收据，以证明交通费支出5432元。 13、物业租赁房屋证明、转让协议、营业执照，以证明X号门面业主将房屋租给肖某雄从事汽车修理，并以此 关于原告交通费、护某、精神抚慰金诉求偏高的意见客观，但事故发生后，为处理事故和医疗，应有必需的交通费和护某支出，综合相关情况，交通费以3000元 ...

支配收入标准计算。关于丧葬费、抢某、移尸费。原告主张被告汤某已按事故双方达成协议支付安葬费30000元，抢某、移尸费15000元。被告汤某主张是 ：农行武汉市X路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员袁勇军 二0一二年三月八日 书记员田媛媛...

本次事故中存在三个违法行为：一是驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路，二是未遵循右侧通行的原则逆向行驶机动车，三是未为机动车投保第三者责任强制保险。 某与罗某之间另行处理；4、双方无其他赔偿要求。被告刘某按调解协议已支付16000元赔偿金给原告。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、道路交通 ...

第三者责任险。 原审法院认为：被告刘某雇佣司机吕来彬驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应 并当场履行。因该协议是在当地公安交通事故处理部门的参与下达成，而且被上诉方货物损失数额，经过了上诉人所委托的当地保险公司的勘验后盖章予以确认，应视为 ...

交巡警支队八大队处理，于2011年4月19日作出濮公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告李某其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十 (甲方)签订车辆租赁协议一份，协议约定：甲方租赁乙方豫x号五菱之光面包车一辆，月租费为5000元，租赁期为三年。 还查明，事故发生后，原告的事故 ...

分担责任，原告亲属李某辛斌驾驶机动车与被告李某己驾驶机动车相撞发生交通事故后，经公安交警部门处理，李某辛斌负事故的主要责任，李某己负事故的 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的 ...