三水市X镇X村。 原告广州市丰伟船务有限公司与被告三水市X镇岗头胶合板厂海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年1月29日受理后，依法由审判员覃伟 支付运费的诉讼请求有理，应予支持。但原告要求被告支付1%违约金的诉讼请求没有合同约定，也没有法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百九十 ...

中诚律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司诉被告兄弟海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，深圳市燃气集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9月10日 但认为上述证据不能证明燃气公司是本案提单的合法持有人。 合议庭认为：本案货物已经交付，原告与燃气公司均不可能持有正本提单，宝威公司在提单背面 ...

开发区经济发展局《关于同意福建顶益食品有限公司进口设备的批复》；19、进出口货物征免税证明(复印件);20、变更目的港函件2份。 被告中远公司辩称：1、 。 合议庭成员一致认为：原告依据海上货物运输提单，以海上货物运输合同为诉因提起本案诉讼，故本案属于海上货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国海商法》 ...

广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 有限公司（略）.”条形章和“（略）’LLTD.”圆形章。两被告则认为，涉案货物承运人是华运国际股份有限公司，托运人是广盈达公司，邦达广州公司提交了 ...

。 原告海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司诉被告广东健力宝集团有限公司沿海货物运输合同纠纷一案，本院于2004年6月16日受理后，依法由审判员龚婕 将结算凭证交给被告，被告无法付款，因此并没有违约；被告至今没有付款是因为原告违反合同约定，留置被告的货柜，致使被告无法交货，给被告造成很大损失。原告向 ...

不应承担责任。 天津高级人民法院终审的“天津佳好公司诉天津轮船实业发展公司承运的货物被到达港国海关凭副本提单和银行保函放货未收回正本提单赔偿案”[参见中国法制 请求。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案属海上国际货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十 ...

的下脚料共计595袋，16.09吨，全部运到公司专用焚烧炉销毁。针对该批货物的《进境动植物检疫许可证初审考核报告表》记载了汕头出入境检验检疫局的意见为 )封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

；7、价格认证结论书。 汇东深圳公司、汇东公司一审共同辩称：本案为海上货物运输合同纠纷，汇东深圳公司和汇东公司均没有签发本案提单，也不是本案提单 对该《价格认证结论书》的真实性予以确认，至于该《价格认证结论书》能否作为认定本案货物价值的依据，将依据本案的其他证据材料予以综合认定。对两被上诉人提供的地宏 ...

：王某某，该公司干部。 原告大连吉海谷物有限公司诉被告南宁航运总公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2004年12月23日受理后，依法由审判员邓 是2004年5月22日原告通过中山市公安局港口分局大南派出所追回的。 关于涉案货物的装船数量问题。鉴于涉案货票“发货单位确定重量(公斤)”一栏系打印字样，而 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)沪高经终字第X号 上诉人(原审被告)：广州远洋运输公司，住所地：广州市X路X号。 法定代表人：王某某，该公司总经理 徐捷，上海市段和段律师事务所律师。 上诉人广州远洋运输公司(以下简称广远公司)因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院(1999)沪海法商初字第 ...