分行与被告国湘公司所签订的借款合同、抵押合同以及原告建行市分行与被告曾某甲、付某某、曾某乙所签订的保证合同,均是双方当事人真实意识的表示，内容真实客观， 息，原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行对被告湖南国湘房地产开发有限公司的座落于邵阳市双清区X路X号二处房产（邵房权证号x、x号）拍卖、变卖的房产 ...

年9月14日都有上诉人孙某甲亲笔签名，上诉人孙某甲称分割给王某某6间房产，法院拍卖房产时才知道，没有任何证据，也没有法律依据，是不符合事实 年2月为他人在银行贷款提供抵押担保，1999年9月延期还款提供担保至今。这就说明1998年房产部门颁发房产证上诉人孙某甲就知道房产析产行为是无异议的，是知道 ...

负担。为保证借款的偿还，谢某某、刘某夫妻自愿将共同房产长沙市X路X号X栋X房作为抵押担保，并与他签订了《招商银行个人循环授信最高额抵押合同》， ”招商长沙行在谢某某不能限期清偿全部债务的情况下，可以对抵押物房屋行使抵押权，申请拍卖、变卖抵押物，以清偿对谢某某的全部债权。 刘某与谢某某系夫妻关系。谢某某 ...

月利率6.534‰计算；逾期利息自2001年4月28日至判决生效之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。二、航头股份不履行义务时，南汇支行有权将八点置业所有并抵押的、位于上海市X镇X路X号建筑面积3，222。17平方米的房产及相应土地使用权折价、拍卖、或者变卖，所得价款在人民币830 ...

为省分行，乙方的经办银行为中国建设银行股份有限公司广州白云支行(下称白云支行)；甲方以座落于广州市东山区大沙头三马路X号AX号铺的房产抵押给乙方，作为乙方向 判项确定债务时，有权以广州市东山区大沙头三马路X号A025铺折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗第三人。 一、二审案件受理费4963元 ...

及相应的利息；农行黄浦支行对延安塑料座落于本市X路X号的抵押物之折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。一审案件受理费人民币68，174元，由中波综合 上诉人的房产去抵押的，上诉人对此并不知情。 被上诉人农行黄浦支行质证认为，该证据不属于新证据，从证据内容来看是中波综合与上诉人之间的关系，与银行的贷款 ...

偿还尚欠本金并支付利息、逾期利息、复利的民事责任。原告光大银行与被告商贸公司签订的抵押合同，亦是双方当事人真实意思表示，并经过依法登记，亦应合法有效。当 平方米，房屋所有证号为中区字第（略）号的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。 本案案件受理费（略）元,其他诉讼费2000元,合计（略） ...

法院不予采信是正确的。一审的正确判决应予以维持。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的无异。 本院认为，上诉人与中国农业发展银行瑞金市支行所签订的抵押担保借款合同 清偿债务，则拍卖或变卖上诉人谢某乙座落于叶坪乡云集圩的房地产（90.38m2），以及上诉人谢某丙位于叶坪乡X村坪山岗石门斗的房产（246. ...

。本院现已审理终结。 原告工行营业部诉称，一九九三年五月十一日，原中国工商银行海口市信托投资公司(下称信托公司)与医药公司签订一份联营协议，约定医药公司拟 而未提出异议，应承担相应的过错责任。但工行营业部要求一洲公司以其抵押的房产承担连带清偿责任的请求不予支持。由于信托公司先后于一九九七年十二月一日、 ...

农银(信)抵借字杏银第X号的《最高额抵押担保借款合同》一份，约定杏坛供销社以其自有的房产(见附表1)为杏坛农行在1997年11月11日至 享有优先受偿权； 三、中国农业银行佛山顺德杏坛支行与佛山市顺德区杏坛供销社双方一致同意于2004年12月31日前共同委托评估、拍卖机构对本案抵押物进行处置，处置所得 ...