中原告将误工费变更为3540元、医某某为x。99元、交通费3950元。 被告清流县X镇人民政府口头辩称，原告的诉讼请求不符合事实，与原交通事故无关，请求 大的事实和证据，本院作如下分析认证： 1、关于原告是否因本案交通事故造成外伤性癫痫，其要求被告赔偿医某某x.99元、交通费3950元、精神损害费x元 ...

月1日，孙某甲起诉到原审法院，要求刘某某、财保鼓楼公司支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计（略 新的证据。 第一，关于财保鼓楼公司作为本案被告是否适当的问题。 本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第 ...

各项赔偿累计，另加酌情准予的交通费400元，蒲某某应赔偿二原告道路交通事故损失（略）.09元。张某某是否需作转院治疗、后续治疗，由医疗机构结合其伤情 ，判决：一、被告蒲某某在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某道路交通事故人身损害医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共（略）.85元 ...

发生的医疗费及误工费等也是本次事故引起的损失，并判决由上诉人承担，缺乏事实和法律依据，请求予以撤销。四、即使本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，由于 缺乏理据，本院不予支持。 其次，关于被上诉人龙某某第二次住院的治疗费用是否与本案交通事故有关的问题。依日常生活经验，结合被上诉人龙某某第一次治疗出院时的 ...

第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第 第一项为“上诉人崔某某应赔偿被上诉人陈某某交通事故损害赔偿款共8929.53元[(医疗费（略）.82元+护理费576.96元+住院伙食补助费780元+误工费4253.33元)×30%]”； 三、 ...

某某是否为本案责任主体；上诉人吴某某、陈某某、卢某某分别请求的残疾者生活补助费、误工费和生活费赔偿数额计算问题为上诉焦点。 根据《广东省道路交通事故 的当事人承担不利后果。”现三上诉人既没有提供证据证明车属单位石家庄军体院是否真实存在，也没有提供证据证明被上诉人梁某某就是实际车辆支配人，故应承担举证不 ...

，汉族，农民，住（略）。 上诉人刘某甲与被上诉人靳某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，广饶县人民法院2003年5月23日做出(2002)广民初字第X号 再审认定的事实与原审判决基本一致。 原审法院再审认为，关于误工费计算的时间与标准问题。依据《道路交通事故处理办法》第三十七条(二)项之规定，误工费: ...

本院不予采纳。由此可见，林桂好的死亡结果与本案的交通事故侵害行为间具有事实上的因果联系。至于该事实上的因果联系是否因受害人自身的原因或第三人的行为而发生 居民服务行业人员的收入标准计算护理费及判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生 ...

证明不能证明原告在发生交通事故时系职工家属无职业；即使是原告无业，作为一个有劳动能力的人，也应有误工收入，被告主张原告无业即没有误工费不符合法律规定，原审 略）.8元，不能证明其工资是否存在被扣发的情况。根据法律的规定，因被上诉人受伤陪护所产生的护理费应由赔偿的义务人进行赔偿，因此，原审法院判定上诉人 ...

20元，住院伙食补助费2550元(住院85天×每天30元)，误工费2635元(按照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准纺织业（略）元／年计算，每月930元 有效，其次看根据保险条款的约定是否存在免赔的事由，最后再按照保险条款的约定核定合理的赔偿金额和免赔金额。而一审判决只是简单认定“粤Y ...