，核定服务项目为第36类的票据交换（金某）、货币兑换、证券交易行情、信用卡服务等，专用期限经续展至2016年6月13日。2003年6月9日，注册人 被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款的规定、原审判决未对商标驰名问题表态等上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《商标法》第二十八条规定 ...

到场签了字，对方姚某签的字，我方付款x元，汇到姚某在宝丰农行的个人信用卡上，到08年元月8日姚某以1200吨煤不够一列车皮，让我再汇款50万元 该批煤的发热量远远达不到合同要求。被告人孙某甲等组织的1千多吨煤，因煤质问题，一直没有发给对方，其不是采取相应的补救措施，而是采取不与受害人见面、电话无法接通 ...

本案抢劫数额巨大的意见，经查，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑；所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的 ...

被告人何某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人 条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题娥解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下： ...

汪某香烟的品种、数量及银行卡等。 13、卡交易对账单：证实汪某（略）信用卡上现金出入明细。 14、查某、汇款通知书及存款凭条：证实XX、XX、X某 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯非法 ...

书面答辩意见。 被告赵某辩称，两被告不是夫妻关系，双方同居只是事实婚姻。我的信用卡属于我本人的财产，是我挣来的，并非夫妻共同财产，不能替被告郭某 条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 本判决生效后五日内，两 ...

某诈骗贾某的3万元，因仅凭贾某的陈述及张长献的证述和王秀云信用卡卡的记载，不足以认定贾某当天将该3万元交与胡某，故公诉机关指控的该3万元 查证的事实不符，不予采纳。依照最高人民法院、最高人民检某《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、 ...

往来，2010年9月X号唐某乙找我说借某商业银行的卡转笔钱，我想没什么问题就通过我的存折帮她转了150万元，当时跟唐某乙一起的还有两个人，其中一 通过邹某和向易继维借某诈骗30万元。在2010年期间唐某乙长期用邹某的信用卡透支套现3万元。总计诈骗38万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证明： ...

2008年5月14日、5月15日及6月5日，夏某某从其名下的中国银行信用卡中分别提取了27万元、5万元及5万元现金，案外人柏某某则于同年5月23 在法院确认转让款未付清的情况下如此处理。关于原告要求两被告连带支付资产转让余款的问题，两被告则表示夏某某仅是夏某某的委托代理人，所以即便应当承担付款责任，也 ...

经济损失，原告经与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。请求判令由被告偿还原告信用卡损失x元。 经审查，本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告在本院指定期间 条第二项、第一百四十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告雷某某的起诉。 案件受理费125 ...