，被告影业公司对于租赁户在火灾中所造成的财产损失主动按60%承担赔偿责任。即被告影业公司应赔偿原告的财产损失为2700元（4500元×60%）。但被告肖某认为，此 造成的损失赔偿款应全某由其所得。本案原告与被告肖某的租赁合同是否解除，根据法庭调查，每月的租金均是被告肖某到原告的经营地点去收某，被告肖某 ...

故不存在民事责任；2、原告所受伤害是加害人造成的，应由实际加害人承担赔偿责任；3、被告张某辛作为实际经营者，不因孩子在游乐场游玩，而转移监护权，故该起 城里面对孩子进行看管，未尽到安全某障义务，应对原告的损失负相应赔偿责任；被告新亚商厦明知其公司的经营范围不包括娱乐游戏类，仍将场地租赁给被告张某辛经营 ...

及第三人的诉辩意见，归纳争议焦点并分配举证责任如下：一、原告主张的承担责任方式及第三人主张的不应承担赔偿责任是否成立，由原、被告及第三人分别对其主张、 的客运责任险赔偿限额，因此被告邓某、被告汝阳分公司、被告洛阳一运公司无需承担赔偿责任。第三人提出某告医疗费应扣除非医保用药部分的辩解理由，因其未举证， ...

号两轮摩托车，不能成为被告大地公司免除赔偿责任的理由。被告大地公司的赔偿义务是基于保险事件的发生而产生的，并非基于投保人是否已经足额赔偿受害人而产生的，故被告大地 内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故案外人李某彬所持C1型驾驶证与豫x号两轮摩托车车型不符 ...

我公司与被告郑州交运集团系保险合同关系，而本案是运输合同赔偿纠纷，原告与被告是否建立运输合同关系有待进一步证实，同时原告计算的标准过高。 经审理查明， 三人永安财产保险有限公司河南分公司投保道路客运承运人责任保险。应由河南永安保险公司，在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因原告一直随儿子在城市X镇人口 ...

中国某某财产保险股份有限公司上海分公司在承保的某围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。 被告某某保险公司辩称：对于某院伙食补助费由法院根据实际情况酌情 ，原告已经退休，应该由其儿子抚养。鉴定费由法院依法判决。根据原告伤情属于某脑损伤，原告是否具有诉讼资格由法院酌情确定。 被告林某辩称：同意保险 ...

事故中李某乙文负主要责任，广西新里路桥公司负次要责任，被告在合理范围内愿意承担20%的赔偿责任，同时在确认赔偿数额后应减去已支付的16000 4元，减去被告已赔付的16000元后，实际为126094.4元由被告按60%承担赔偿责任。同时判令被告支付精神抚慰金人民币30000元，本案的诉讼费用由被告负担 ...

字样。对该手写的内容，二审期间张Ⅹ并未作出合理解释，且该手写内容与打印内容是否同时形成无法判断，故一审法院未认定该《证明》中的手写内容，并根据张Ⅹ提供 一审法院认定张Ⅹ的各项损失总额并未超过交强险的责任限额，故保险公司应在责任限额内赔偿张Ⅹ的全部损失，甲不承担赔偿责任。但甲已先行支付张Ⅹ1万元，故该1 ...

，作为公共论坛的管理者，原告黄某、孙某要求被告北京某某公司对网络用户组织的户外活动承担赔偿责任的诉讼请求，亦缺乏法律依据，法院不予支持。于2008年1 该类运动所具有的特殊自然风险，因此其完全可以依实际情况及自身的身体状况决定是否参加，并采取相应的有效防范措施。事实表明当天其身体状况较差，并且未注意 ...

一公司也不知道李某丁没有资质和安全生产条件，六冶一公司应承担连带赔偿责任。请求二审依法改判六冶一公司不承担赔偿责任。 赵某上诉称，上诉称：1、于某的伤情构不成 干活中应该存在一定过错，当时我给于某谈的工资是2700元一个月。赵某和潘某是否有协议我不清楚。其他没有意见。 潘某：工程是赵某给我和秦某干的， ...