百四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，应当适用与合同有最密切联系的国家的法律。因此，我国法院对原、被告双方当事人之间的纠纷具有 人上诉理由不成立，原审程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。２００５年８月１日，张某某收到符某某交来的２５万元 ...

转让给周某甲。 原审法院认为，原、被告签订的《备忘书》，不具备借款或投资的法律特征，其性质既不是借款合同，也非投资协议，而实际上属于合作性质的协议 成立是以出借人出借钱款为前提，并一般是有偿的。民间借贷在实际借贷中，借贷双方往往不太注意借贷合同的规范性。本案双方当事人签订的《备忘书》，从所约定的内容看 ...

予以支持。关于借款利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区 人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等 ...

人民陪审员黄某球 人民陪审员李某红 二0一二年七月三日 书记员李某树 附：法律条文 一、实体法 《中华人民共和国合某法》第某百零五条借款人应按 的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率4倍。 二、程序法 《中华人民 ...

，胡某与北京东方浩康体育设备有限公司（以下简称东方浩康公司）签订了承包合同，由胡某承包健身房项目，由于装修需要额外投入资金，东方浩康公司称可以提供 不予支持。 本案系双方当事人基于借款事实产生的民间借贷法律关系，双方虽签订过《内部承包经营合同》，但基于该合同所产生的债权债务关系，与本案不属于同一法律 ...

双方签订的《民间借某协议》及被告莫XX出具的《借某》证实，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人 内主张某保证责任，故原告张某要求被告杨XX就被告莫XX的上述借某承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

主张。本院认为，被告向原告借款后作何用途，并不影响原、被告之间民间借贷法律关系的成立。故本院不予采纳；对于被告辩称已经返还给了原告该笔借款的 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 １．公民之间的 ...

归还，张某为维护自身合法权益，故请求法院判令：1、解除张某与王某之间的民间借贷法律关系；2、王某偿还张某借款本金100万元；3、意美海润公司对王某 》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张某除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院 ...

。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，及民间借贷的交易习惯，该2万元应为利息。 关于刘某的保证责任。借条中只明确刘某为保证人， Ny 二0一二年三月二十日 书记员钟洁琼 附:判决书法律条文原文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的 ...

民间借贷纠纷。 原告刘某就民间借贷纠纷一案，于2012年5月30日向本院提起诉讼。诉称：被告王某因红山水泥厂办延期合同，于2009年4月 承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。 上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。 审判员潘文青 二О一二年六月十二日 ...