某丁的面包车从柞水县赶到山西省翼城县X镇（略）与宋某某等人在该镇相遇后发生群殴事件（略）双方都有人员受伤（略）经当地公安机关调解达成由各自承担 证据有：1、接受案件登记表证明（略）本案来源于2009年10月25日公安机关在开展打黑除恶专项行动中侦查发现。2、现场勘查笔录及照片、证人蔡小东指认照片证明（ ...

11月10日的损伤是导致上述疾病发生的直接因素，创伤后应激障碍与被打有直接因果关系；三、根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第五十二条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而上诉人因本案损害事件住院治疗了20天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/ ...

不但没有缓解，而且病痛越来越严重，到次日凌晨3点多钟病情加重难忍，同宿舍学生只好打120电话求救，但因下雨，120急救中心出不了车，在迫不得已的情况下。同宿舍的 给她买药，足以证明当时宿管员是在岗的；2、被答辩人诉称其签订《关于兰某茜死亡之事件的处理协议》不是其真实意思违背客观事实。答辩人与被答辩人 ...

打开后，发现高某八班学生田某元侧卧在床上，不醒人事，头部创口将床单打湿了一大片，床侧办公桌上摆放了一把折叠匕首，匕首上沾满了鲜血，床前站着高 。同时，庹某乙的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，理应赔偿。原告方要求庹某乙赔偿其经济损失，应予支持。但被害人在事件的起因上有过错，应减轻被告人10%的 ...

韩某某）一直在旁边看着”，从雷某证词中可以看出原告韩某某在整个事件过程中并没有参与某打他人和砸毁柜台的行为，认为韩某某是个“小头目”，也仅仅是 本院认为，被告机关依据现行有效的法规、规章有权在本行政区域内对符合劳动教养条件的人作出收容劳动教养的决定，但所作决定应该事实清楚、证据充分。被告在《劳动教养 ...

任，请求法院驳回原告对被告的起诉。 被告保安公司答辩称：被告的保安人员未打过原告，原告主张的侵权行为不存在，故被告对原告主张的损失不应承担任何 参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而本案中，上诉人杨某甲因本案事件住院治疗了21天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15 ...

輸公司辦妥報關驗貨，將42件銀磚運上大陸。……在2006年10月6日下午他打電話給江偉明叫對方盡快幫他運42件白銀上大陸，放在大陸福田保稅 ： (i)上訴人和司機江偉明曾經商量過江應如何回答海關的問題。 (ii)上訴人是事件中的主要獲益者。 (iii)裁判官作出唯一的合理推論，即上訴人清楚該批銀磚會以 ...

打开后，发现高某八班学生田某元侧卧在床上，不醒人事，头部创口将床单打湿了一大片，床侧办公桌上摆放了一把折叠匕首，匕首上沾满了鲜血，床前站着高 。同时，庹某乙的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，理应赔偿。原告方要求庹某乙赔偿其经济损失，应予支持。但被害人在事件的起因上有过错，应减轻被告人10%的 ...

被被告推倒打伤，在场的群众当即打“110”报警，佛山市公安局南海分局官窑派出所接报后即对此事件进行了调查处理，并对当时的在场人彭某己、彭某乙、彭 第三次开庭，对被上诉人补充提交的证据12广东省医疗机构门诊收据27张进行质证，上诉人的代理人当庭对以上证据提出异议；但判决书却认定被告对该证据12的真实性无 ...

门派出所在事发不久对邓某某、吴某、马某某、陈某某等人分别作的讯问笔录，用以证明三被告均是整个事件的参与者，均应对邓某某受伤承担赔偿责任。 3、邓某某之 ，用以证明邓某某的陈某有前后矛盾之嫌，且事发时双方只在争吵，三被告没有打邓某某。 开庭审理中，原、被告双方对上述证据当庭进行了质证，双方分别发表了质证 ...