协议应属无效协议。 王某乙为支持其答辩意见,提交证据《项目合作协议》及华瑞龙腾公司的工商档案资料,证明王某乙、王某甲及贾志远出资成立华瑞龙腾 利息。王某乙认为本次诉讼并未经华瑞龙腾公司法定代表人王某甲的同意,但未提供证据予以证明,王某乙的该抗辩理由亦不能成立。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_160825.html-
了解详情
有限公司(简称统一公司)、丙方龙霸公司、丁方中石统一公司签订《合作协议》,协议约定,各方立即停止对其他方有针对性的负面言论、宣传等。各方保证不 了不利于两方的负面宣传,属于违约在先,故未支付剩余的65万元,并提供其认为帝王公司负面宣传的证据——销售“统一”和“统士”产品的彩色宣传单。“统一”产品为帝王 ...
//www.110.com/panli/panli_122118.html-
了解详情
行为。 证据4系原告与新浪公司的合作协议,证明新浪公司的搜索技术由原告提供。 证据7系常州协力计算机技术服务有限公司江阴分公司、苏州天创商务信息 .com、www.8848.net等网站,实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为,没有提供相应的证据,原告将其作为本案的共同被告,证据不足,珠穆朗玛电子商务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121403.html-
了解详情
以下证据:证据1:“紧急切断阀总组装图”,日立造船株式会社;证据2:“技术合作协议”;证据3:《工业专用阀门手册》“1”第874页,机械工业出版社,出版 这证明该说明书被人多装入了4张图纸,显然该说明书不是阀门一厂提供的原始文件。 证据28中仅有“传动装置总装示意图”而没有决定书认定的“传动装置示意图 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html-
了解详情
以下证据:证据1:“紧急切断阀总组装图”,日立造船株式会社;证据2:“技术合作协议”;证据3:《工业专用阀门手册》“1”第874页,机械工业出版社,出版 这证明该说明书被人多装入了4张图纸,显然该说明书不是阀门一厂提供的原始文件。 证据28中仅有“传动装置总装示意图”而没有决定书认定的“传动装置示意图 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html-
了解详情
行为。 证据4系原告与新浪公司的合作协议,证明新浪公司的搜索技术由原告提供。 证据7系常州协力计算机技术服务有限公司江阴分公司、苏州天创商务信息 商务公司为1999年7月15日至2003年6月30日。 常州协力计算机技术服务有限公司江阴分公司、苏州天创商务信息有限公司、温州中易网络科技有限公司向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37160.html-
了解详情
个月利息5.4美元/吨)及货物提单。2月15日,陈某聪按协议约定将托福公司提供的全套发票、提单的复印件交张某某。为了达到低报价格偷逃税款的 委托代理报关的情况;企业法人营业执照证实大连吉林公司企业性质为国有企业;吉林省对外贸易经济合作厅任免通知、大连吉林公司聘书证实上诉人张某某为吉林公司总经理,陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_23835.html-
了解详情
,该公司与x.com网站之间不存在合作协议,也未给予x.com网站授权。乐视网信息公司还称即使精伦电子公司不是直接提供了电影《画皮》的播放,也 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元,由原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司负担300元(已交纳);由被告精伦电子股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48999976.html-
了解详情
原告不是富余人员;5、市烟草公司与实达公司签订的劳务合作协议1份,证明二被告未按此协议履行,侵犯了原告的合法权益,对原告无法律约束力;6、 判决,可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王志刚 人民陪审员李公涛 人民陪审员康占 ...
//www.110.com/panli/panli_3298898.html-
了解详情
原告不是富余人员;5、市烟草公司与实达公司签订的劳务合作协议1份,证明二被告未按此协议履行,侵犯了原告的合法权益,对原告无法律约束力;6、 判决,可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王志刚 人民陪审员李公涛 人民陪审员康占 ...
//www.110.com/panli/panli_3298735.html-
了解详情