查明：原、被告共有兄弟姐妹5人，除原、被告外现其余三人均表示放弃对其母亲遗产的继承权。 原审法院认为，原、被告父亲去世时，原、被告尚处幼年，且二人一直 说法不一，且被告否认占用，原告也未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第十条、第十三条、第二十四条、第二 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了 ...

双方因继承问题协商未果产生纠纷，最终引发本案。在庭审中，被告提出孙1XX尚有其它遗产，但未提交证据予以证实。 本院认为，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用 》第六十四第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十五条、第二十九之规定，判决如下: 一、被继承人孙1XX的遗产二层房屋共计六间， ...

即视为自动放弃权利。 【附：本案适用法律、法规】 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹 遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ...

60万元，同意房屋归原告朱某所有，由朱某给付被告朱某相应折价款，但就遗产范围、继承份额双方存有争议。原告朱某提出，根据代建合同及付款协议，可以看出房屋权利人及 《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条以及《中华人民共和国继承法》第二十九条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号X室房屋归原告朱某所有 ...

的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据我国继承法规定，结合本案查明事实，本案应依照法定继承处理。邬 费用，故结合本案案情，本院酌定由被告给予原告补偿款3万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款之 ...

房屋，原、被告一致确认该房屋价值为人民币569,500元，该房屋一半产权为韩某某之遗产。 2006年7月4日，韩某某向原告出具收条，其内容为：今收到父母朱 所能继承的韩某某的遗产份额给原告，本院予以准许。原告自愿支付被告韩某某、于某某2万元，本院亦予准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十 ...

X号的房屋即董某水与李桂英夫妻关系存续期间的共同财产中涉及李桂英的遗产份额进行分割。董某水于1998年3月3日与张某甲登记结婚，系再婚。本市 元；关于丧葬费3000元应用于办理董某水的丧葬事宜，不再另行分配。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十七条和《最高人民法院关于贯彻执行若干意见》第177条的 ...

本案是确认之诉，故关于该房产的具体分割，权某人可另行主张权某。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、判决确认陈某信所立遗嘱涉及本人遗产的部分为有效，涉及二被告陈某 ...

的请求不予支持；对宅基地，因李某华生前该宅基地已被修建高速公路时征用，故不属于其遗产范围，李某甲对该地不享有权利，故本院对原告的该项请求亦不予支持；原告提出的 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国继承法》第十七条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李某乙立即 ...