炯出庭陈述，本院对该证某证某真实性予以采信。 2、原告为证某被告侵犯了其著作权提交了以下证某。 (1)、山东省药品检验所某绿叶公司注射用β-七叶皂 方案第二条(1)项提出，“利用六月初太原全国药交会，作好该产品在全国医药商业系统的宣传工作。”1995年6月，被告在山西大同召开β-七叶皂甙钠临床推广会， ...

公司提交2002年6月21日至2004年5月19日期间的销售帐册，以便合理确定请求赔偿额，但蚌埠酿造公司以商业秘密为由拒绝提供上述帐册。因此，休宁啤酒厂遂变更原 关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某十一条的规定，判决:(一)黄山酒业公司、蚌埠酿造公司的行为侵犯了休宁 ...

传播、出售或者许可他人使用本合同标的作品及其程序、源码等。乙方需保守甲方商业秘密，不得将甲方的商业秘密和信息提供给其它与甲方具有直接和间接业务冲突的公司。 百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千二百二十五元，由北京枫叶之都旅游文化交流有限公司负担二百 ...

一条的规定并无不当。 此外，虽然被告没有将第三人提交的其所称的“商业秘密”方面的证据向原告送达，但被告并没有将前述证据作为第x号裁定的依据 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员司品华 人民陪审员胡 ...

、推广影片及促销资料，以及泰德发展公司依本合同规定交付富臣服务公司使用的一切商业秘密资料，于本合同终止之日起7日内将含有“泰德时代新托福”或任何 过程的客观事实存在，断章取义，违背了整体事实的存在。 三、原审法院适用法律不当。对于一个事实不清的案件,所适用的法律也是片面的。 请求二审法院撤销原审判决， ...

六十八条中规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。即只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 涉及的是公司事务，不涉及个人隐私，录音时未存在采取暴力、入室秘密窃取、秘密在他人住宅内安装录音录像设备等非法行为。故该录音不存在违反法律禁止性规定的 ...

民法通则》第一百一十八条和《著作权法》第四十五条规定，侵犯著作权的，应承担赔偿损失的民事责任。而在本案中，由于圆谷制作株式会社是日本国企业法人， 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币7460元，由上诉人广州连合科技电子钟表厂负担。 本判决为终审判决 ...

。根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条之规定，本案被告侵犯原告就《神草之歌》享有的署名权和保护作品完整权，均属于人身权范畴，因此被告应当向原告 康福贝尔生物科技有限公司赔偿彭某某5000元。 四、驳回彭某某其余诉讼请求。 本案案件受理费（略）元(已由彭某某预交)，由彭某某承担3003元，成都康福贝 ...

的独占权不能成立。 二、被告的行为不属于对原告权利的侵犯。因为首先原告研究开发的“新优六号”西瓜品种，没有依法取得国家植物新品种授权保护 制种和销售，并保守(88-29)“新优六号”西瓜种子制种技术的商业秘密。 二、被告种子公司赔偿原告农科所经济损失1649.28元(55.16元X29.9)，于本判决 ...

，其行为合法有效。依据大赛公告及双方协议，中华网公司应就屠某的创业书保守秘密，但屠某的创业计划书被人点击和查看。中华网公司没有履行保密义务，已 其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由中华网公司承担8000元，由屠某承担2010元。 屠某不服上述判决，向本院提起上诉称：中华网公司侵犯著作权的行为成立。 ...