日，永利公司发出一份《关于永利广场工程进度及投资各方投资情况的报告》的函件给信托咨询公司(此时信托咨询公司已由中行广东分行撤并)，称其公司与信托咨询公司、 进行了全面施工。至今已完成地下车库三层及在建首层至二层楼面等工程。经评估永利广场的在建工程项目资产现值即总投资额为（略）.4278万元，其中：已付 ...

。1997年11月14日被告发出了《关于永利广场工程进度及投资各方投资情况的报告》的函件给信托咨询公司(其时信托咨询公司已由原告撤并)，称其司与信托咨询公司、 了全面施工。至今已完成地下车库三层及在建首层至二层楼面等工程。经评估永利广场的在建工程项目资产现值即总投资额为：（略）.4278万元，其中：已 ...

房屋安全等级为C级，必须进行加固处理才能使用，并对加固所需费用进行了评估。以上被告赵某乙作为房屋施工方，被告某某管委会作为安置机构和房屋施工监理机构 承包关系； 3、湘潭市某某工程质量检测中心有限公司作出的湘潭市X区某楼工程质量咨询报告一份，拟证明该楼工程质量问题和结构安全隐患及处理范围； 4、湘潭市 ...

x元（其中人工费2000元、地砖重购费x元）；要求被告承担本案的鉴定评估费用及案件受理费。 被告XX装潢公司辨称，同意解除双方签订的《家庭居室装饰 致被告公司传真，上海市房屋质量检测站出具的《房屋质量检测报告》、XX咨询有限公司出具的《造价鉴定报告》等证据材料及双方当事人的陈述予以佐证。 本院认为， ...

施工，将给原告造成巨大经济损失。6、2006年6月18日河南兴建工程监理咨询有限公司委托书一份，证明工程实行监理制，被告未按合同约定使用钢柱、钢梁应得到 异议，认为发货清单属被告单方制作，没有得到原告的签字确认，被告提交的产品检验报告及产品质量保证书、证明书恰能证明，被告使用的材料不符合合同的约定。对 ...

原审被告写错。经原审原告申请，本院委托三门峡市天正工程造价咨询公司对原审原告的施工工程量进行评估，价值为x.73元。 原审认为：1999年至2002年6 组织当事人质证。 其余的案件事实与原审查明一致。 本院再审认为：在鉴定机关正式报告作出前，原审法庭组织当事人对初稿征求意见，是工作认真、慎重的表现， ...

水面（即浮头），经别人介绍，原告当即赶往固始县城关被告经营的“固始县种子农药平价商行”咨询并购买相关药物；原告在被告处共购有瑞福快氧宝和碱式氧化铝（即 计算；称出斤数的一堆鱼的具体重量，评估人员未告知具体数据。2008年6月2日，原告又向固始县水产局报告，固始县水产局派员赶往现场勘验，并出具勘验报告， ...

建设费用x.02元，主要依据是其与刘某某签订的补充协议和驻马店市晨光工程造价咨询有限公司鉴定报告。两次起诉请求事项不同，所依据的事实证据不同，主体也不近相同， 上诉所称理由不能成立。现双方所讼争的资产原物已不存在，无法再重新作出评估，原审法院参照鉴定结论对本案作出处理并无不当。关于某某某上诉所称于某某 ...

鉴定中心对机化公司承建的昆明得胜接待培训中心综合楼改建工程及前区工程造价进行评估，昆明市司法技术鉴定中心于2005年5月24日出具《司法技术鉴定书》。本院 为昆明经济技术开发区建设咨询监理有限责任公司。 经质证，被告机化公司对两份《合同书》的真实性、关联性予以认可；《建筑工程造价审核报告》系原告单方庭 ...

进度在3年内分期投入。首期资金汇入后，由合作公司聘请会计师事务所出具验资报告”。三方利润分配方式为“合作公司交500平方米商业铺位给经发（第二被申请人， 财产之价值在计收仲裁费用上与深圳分会秘书处意见不一致，并要求对该财产进行评估，因此，此项评估费亦应由申请人自行承担。对于申请人提出的其他应由第一被 ...