其与孟某的买卖真实有效为由，起诉要求确认本案讼争的房屋为郑某所有。 二审中，上诉人郑某与上诉人孟某申请本院委托有关机构就其对讼争房屋是否为郑某购买、 上诉人郑某无法依法定程序取得房产证。此事实为全县各部门所知。三、房屋买卖行为合法。上诉人郑某履行了相关手续，签订了房屋买卖合同并支付了购房费用。后上诉人 ...

人的约定，第三人认为上述两份房产转让协议系合法有效协议，否则第三人替原审被告还银行贷款的性质就无法认定。原审判决在没有查明某实情况下，错误地将已转让 李某某分别和第三人签订的转让房产协议2份；2、部分个人贷款提前还款申请书6份；3、银行单据28份；4、两处房产初始购房合同、房产证、土地证，契税证、发票 ...

房屋使用权，应由劳动开发公司提起侵权诉讼，许某某没有诉权，该买卖契约是否将许某某的37.5平方米转让给崔某某，是否侵犯了许某某的合法权益。因买卖契约中 协议，应予撤销，恢复原状。 李某某口头辩称，我没有侵犯许某某的任何权利。房产的取得合法有效，房产证件和买卖合同均是真实的根本不存在违法行为，许某某没有 ...

进行的是房屋买卖，房屋交易价格为99.333717万元，双方签订的房屋买卖合同合法有效，且第三人购买此套房屋的房款一部分（即54.333717万元）偿还 七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案是否应当撤销该赠与行为，关键看 ...

登记中主要行使的是形式审查，在杨某将其房产转让给赵某的过程中，转让方杨某同受让方赵某分别执各自的有效证件到房管局申请办理转移登记，并签订了房屋买卖合某 了，就把房产证从信用社拿回来还给了郑天虎。其签字出卖给杨某后，也没有亲自把房产证交还房管局。 3、2010年6月23日原审调查郑天虎的笔录，主要内容是 ...

46、桂房证字第x号《房产证》，证据38-46证明当时发放土地使用权证的依据；47、1976年1月20日签订的“立断屋基地合同”；48、合浦县西场 ，证明马XX没有经手收到西场糖厂付给党屋大队的3000元补偿款。 原审第三人曾某丁向一审法院提供经庭审质证的以下证据：国资局文件复印件、转让房地产缴纳社会 ...

过户时提供的申报材料是完全属实的。当时原房产证登记的原房主是“程国顺”，并非是“程同顺”，“程国顺”与“程同顺”是否系同一个人，我不但毫不知情，而且与 合同，该合同在未履行产权变更登记之前，王某甲付款后取得的只是合同的债权，还没有取得该房屋的财产所有权，禹州市房产管理局给我办理房产过户的行为与王某甲的 ...

某某辩称，原告的诉请不具体，不符合法律规定，没有讲清排除妨害具体该如何；被告谷某某是合法取得产权证书，房产证系房产局颁发的合法的房产权属证明；被告谷某某 双方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经 ...

土地使用权变更登记，不按上述规定程序办理的，其房地产转让或变更一律无效。”综上所述，被上诉人的x号房产证和x号房产均属无效。应当撤销。为此，提起上诉 意见，本院总结本案的争执焦点为：双方当事人所签订房屋买卖协议是否合法有效，原审法院实体判决是否适当。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明的 ...

买方要原告房屋时才知道。合同法明文规定，出租人应当在合理期限内通知承租人。王2X并没有通知原告。刘胜利是李某某的代理人，刘胜利的行为约束着李某某。三份录音 确认。 第三人向本院提交的房产证、契税定税证、确认书、竞买合同，原、被告均无异议，本院确认其为有效证据。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： ...