，明显不属于单方解除和违法解除的情形，故刘某某要求郑州光明支付赔偿金没有事实和法律依据，属于法律认识错误，该院不予支持。刘某某要求郑州光明补缴社会保险金 的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼”，根据我国保护劳动者权利的立法精神，本案依法属于法院受理范围。刘某某特向贵院提起上诉，恳请查明事实、依法改判 ...

、王某某精神上造成很大伤害，应支付一定的精神抚慰金，崔某某、王某某要求x元，符合法律规定，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 时触电死亡的事实，杨某甲、杨某乙主张原审判决证据不足的理由不能成立，本院不予支持。原审判决赔偿数额亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，依法予以支持；请求赔偿精神慰抚金没有法律依据，请求赔偿交通费、住宿费没有证据证明，依法不予支持。被告镇平县第三运输公司某负连带赔偿责任。为了打击犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

，一个是自愿性，以双方意识自愿为原则；其次二者所适用的法律依据不同；交强险所适用的是专项条例；第三者责任险所适用的是保险法和合同法；第三，二者未投保所产生的 赔偿标准及法律规定。但原告要求被告支付保险利息和（略）费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第十三条、第十七条、 ...

应赔付魏某某x元（减去已支付的1000元）。魏某某要求赵某甲支付其精神抚慰金3000元符合法律规定，应予支持。赵某甲主张本案遗漏诉讼主体缺乏依据，不予支持。 原审法院判决：一、判决生效后十日内赵某甲赔偿魏某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失x元。二、判决生效后十日内 ...

20元计算）、营养费1470元（按住院147天，每天10元计算）、残疾赔偿金为x元×18年×10%=x.6元、鉴定费700元、鉴定时检查费580元、交通费 .18元。原审对交通费和精神损害抚慰金的判决并无不当，本院予以认定。上诉人关于律师费作为其人身损害损失的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审 ...

郭某某、马某乙、马某丙、马某丁等丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计x.49元。二、驳回原告马某甲、胡某某、郭某某、马 马某军的损害后果承担30%的民事赔偿责任并无不当，秦某某上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费x.4元+误工费3199.2元+护理费3199.2元+住院伙食补助费450元+ 伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等项目及金额合法有据，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。原告请求的其他项目金额偏高 ...

鉴定费、交通费，证据不足，不予支持；五原告要求精神补偿费，因该起交通事故，刘某庆本身负有同等责任，故不予支持。被告秦某某的各项损失，因在该起 的范围，原审判决秦某某赔偿刘某甲的生活费依据不足，本院予以纠正；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费 ...

死者的亲属请求致害人赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、生前扶养的人必要的生活费、精神抚慰金等的诉请符合法律规定，本院予以支持。赔偿标准应依照《最高某民法院关于 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。郭某某没有提供证据证明自己的主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...