财产保险股份有限公司祥云支公司对被告王某某承担的责任不需承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 法律规定，本院依法予以维持。对上诉人到应堂诊所的医药费等相关费用的问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第144条规定：“医药治疗费 ...

、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条 关于云x号车并无证据证明在上诉人处投过第三者保险。2、假设云x号车就是云x号车，该车保险合同成立于道路交通安全法之前，也不适用该法。3、 ...

沈某某未尽管理义务，应当承担连带赔偿责任。被告保险公司在本案中虽然系保险合同关某，但此次交通事故发生在保险合同的投保期限内，且该车辆所投保的险种中 ，而不应直接不予采信；2、因劳动部在关某贯彻执行劳动法若干问题的意见中规定，实行每周40小时工作制的年法定工作日数为254天，所以上诉人每天误工费的标准是 ...

九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照保险合同约定将车辆超载情况告知保险公司所应承担的责任属于保险合同关系，当事人可另案解决。另因中国太平洋财产保险股份 ...

为1188.08元，原告月工资为2062.5元。 原审法院认为，原、被告虽未签订劳动合同，但已形成了事实劳动关系，对此原、被告均予以认可。原告发生事故后， 公司上诉主张上诉人何某的起诉不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十二条征求意见稿以及《企业职工工伤保险试行办法》、《 ...

公司职员，住（略）。 原告池某某与被告林某某、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月1日 ；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因 ...

的基本原则。因此被告财保周口市分公司提出有关侵权赔偿关系与保险合同关系不应并案审理，本院对保险合同纠纷没有管辖权的抗辩理由不能成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华 人民共和国保险法》第五十条第一款，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条 ...

法律规定。故被告安邦财产保险股份有限公司应赔偿原告王某甲医疗费7575.32元。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告王某甲构成十 ...

《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》通知第３２条：＂按照劳动法第三十一条的规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人 应予驳回。同时，鉴于本案为劳动合同纠纷案件，审理和解决的主要是作为平等主体的劳动者与用人单位之间的劳动合同应否解除以及合同解除以后违约责任及相关费用的 ...

《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》通知第３２条规定：按照劳动法第三十一条的规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人 合同的证明。同时，本案为劳动合同纠纷案件，审理和解决的主要是作为平等主体的劳动者与用人单位之间的劳动合同应否解除以及合同解除以后违约责任及相关费用的 ...