别墅的指标转让给胡某，且由危某某以自己的名义与开发商签订购房协议、支付购房款并办理其他购房手续；待房屋产权证、土地使用权证办好后，危某某再将房屋产权证 月20日依法登记结婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、胡某系湖南省望城县星城大道X号湖南出版科技园（普瑞园）C— ...

持有该房屋房产证和宅基地使用证。 一审认为，原告王某乙与被告东彰武村委会订立的购房协议，意思表示真实，内容合法有效，符合法律规定，依法受法律保护。标的物的所有权 收款单。王某丁作为当时东彰武村委会的党支部委员、村委委员、会计、1980年买卖协议的执笔人，在一审开庭时当庭做证证明诉争的三间房屋已卖给王某 ...

，被告却总是以经济困难为由推拖不退款。请求依法判令确认原、被告双方签订的购房协议无效，三被告共同返还原告x元及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告李某某 某、及答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告张某某与被告付某某签订的购房合同是否有效；2、原告的x元购房款是否应当退还，若退还应当由谁退还。 原告在 ...

所有权证等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的购房协议是在双方当事人志愿公平、等价有偿的基础上签订的，是真实意思表示，应确认合法有效。对于上诉人提出双方协议约定，门市与市场内衔接部分，市场自设卷帘门，并口头承诺会永久按时开关卷帘以方便上诉 ...

的买卖协议，并写了一张收到（略）元价款的白条收据，协议和收条均盖有矿业公司的公章。购房协议签订前原告已住进地磅房房屋。6月9日原审法院根据 约定购买的地磅房地基及过磅房房屋返还给被上诉人彭水经贸委；被上诉人彭水经贸委返还被上诉人曾某某购房价款（略）元及赔偿自1997年4月12日始至还清之日止的银行同期 ...

万维科技贸易公司会计，住（略）。 上诉人昌平县X镇工业企业总公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院(1996)昌民初字第X号民事判决，向本院提起 和违约金额。以上事实，有双方当事人陈述、购房协议书，质量认定书，交屋表等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的售房协议约定了各自的权利义务，双方均应 ...

万维科技贸易公司会计，住（略）。 上诉人昌平县X镇工业企业总公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院（１９９６）昌民初字第１８４８号民事判决，向 违约金额。以上事实，有双方当事人陈述、购房协议书，质量认定书，交屋表等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的售房协议是双方意思表示，符合有关规定，协议 ...

北京万维科技贸易公司会计，住（略）。 上诉昌平县X镇工业企业总公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院（１９９６）昌民初字第１８３９号民事判决，向 违约金额。经上述事实，有双方当事人陈述、购房协议书，质量认定书，房屋表等证据在案佐证。 本院认为，双方签定的售房协议是双方意思表示，符合有关规定， ...

北京万维科技贸易公司会计，住（略）。 上诉人昌平县X镇工业企业总公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院（１９９６）昌民初字第１８３７号民事判决，向 违约金额。以上事实，有双方当事人陈述、购房协议书，质量认定书，交屋表等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的售房协议约定了各自的权利义务，双方均应 ...

某敏(未成年)。2000年7月14日陈某甲持未经汤某某协商同意确定其为购房产权人的职工家庭购买公有住房协议书等材料，向上海市房屋土地资源管理局(以下简称市房地局 行政行为是正确的。本案审理的是房屋登记的具体行政行为，上诉人提出对购房协议的直接认定有失公理问题，是混淆了行政诉讼与民事诉讼两大诉讼的区别； ...