路X路路口处，与被告某某公司的驾驶员驾驶的沪x机动车撞击，致原告的车辆受损，经上海市公安局长宁分局交通警察支队在交通事故损害赔偿协议书中认定，被告的 被告某某公司辩称：对事故发生的事实经过及其事故责任认定无异议，对保险公司机动车辆保险损失情况确认的汽车修理费数额无异议，被告单位驾驶员系职务行为，可由 ...

年11月24日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为：09年5 依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河广通运输有限公司保险金7280元。 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司之委托代理人曹某某与被上诉人叶某某及其委托代理人李晓强 次要责任。事故发生后，2009年8月13日，平安财保南阳公司作出了“机动车辆保险损失确认书”，该确认书只核定了工时费3000元，对其他修理项目只 ...

交警支队事故认定,被告蔡X负事故全部责任。被告投保的保险公司出具了机动车辆保险损失确认书,认定原告车辆损失12,800元。事故发生后,原告多次与被告戴 鉴定评估公司评估已贬值；而被告则认为,鉴定评估单位无贬值鉴定的资质,且原告车辆在发生事故之前未进行过评估,贬值鉴定没有参考比较的标准,鉴定结论中的10 ...

（略）。 委托代理人冯云龙，遂平县“148”法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明大道北段。 负责人徐某，任该中心 及张彦玲住院治疗的相关票据等及被告提供的询问笔录、机动车辆核损清单、机动车辆保险零部件更换项目核价单在卷为据，业经当庭质证，本院予以 ...

（南侧）近华山路路口处，与被告徐X驾驶的苏x机动车撞击，致原告的车辆受损，经上海市公安局公安交通警察总队高架道路交警支队交通事故认定，被告负交通事故全部 徐X辩称：对事故发生的事实经过及其事故责任认定无异议，对保险公司机动车辆保险损失情况确认的车辆修理费数额无异议，对律师费有异议，不同意原告的诉讼请求 ...

承担。 被告陈X辩称：对事故发生的事实经过及其事故责任认定无异议，对XX保险公司机动车辆保险损失情况确认的汽车修理费数额无异议，但原告并非在XX保险 X路高架近长江路路口处，被被告陈X驾驶的沪x机动车撞击，致原告的车辆受损，经上海市公安局公安交通警察总队高架道路交警支队机动车物损交通事故损害赔偿协议书 ...

理由，不能成立。事故发生后，商运集团公司于2009年5月10日填写了《机动车辆保险索赔申请书》，直至商运集团公司2010年3月提起诉讼，渤海 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2970元由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员王保中 代理 ...

月11日公开开庭进行了审理。原告汪涛及其委托代理人张某某，被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人姜某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已 意见。原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不 ...

27日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人闫某某，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人尹某某的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已 一致。原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不 ...