及公证书。(2)2000年2月18日，四川省运动技术学院与四川成都全兴集团有限公司关于转让全兴俱乐部权益的协议。四川省运动技术学院将其在俱乐部中的权益以3200万元转让费 予以撤销，但恶意注册的不受时间限制。该规定表明我国对驰名某标是给予跨类保护的。由于天津全兴厂的抗辩理由没有法律依据，且所举证据与其 ...

由注册人自由选择，并基于在先注册的原则，不受其是否已被注册商标的限制。原告请求被告赔偿经济损失2万元没有法律依据和事实依据，在证据中也没有 年荣获中国五金制品协会颁发的“产品质量金奖”，2004被国家工商行政管理总局评为“守合同重信用”单位。2005年9月，被授予“中国名牌产品”称号。在1998年通过 ...

信公司并未因江西纺织公司申请查封而产生损失。信年公司所谓因为楼房被查封而被限制转让，致使楼房价格下跌而产生巨额损失的主张毫无事实根据。(三)事实上信年公司于 的房产价格。经庭审查明，该证据证明的房产交易时间与本院开始查封时间早15个月之久，并且无相关证据证明该合同已实际履行。信年公司还举证1996年6 ...

至（略）元不等。 原审还查明，原告易达公司就被告姚某违反“劳动合同”中的竞业限制条款，于2004年6月22日向该院提起诉讼，要求被告承担违约责任。 这二项“技术秘密”的所有权并有权合法转让呢另外，这二项“技术秘密”到底是什么形式呢，在软件中体现成什么内容这些在一审中都没有调查清楚。(2)作为技术秘密， ...

兴隆大家庭应承担侵权责任，一审判决按照东亚广场与中街公司所签租赁合同中约定的租金确定赔偿数额也没有任何依据，况且兴隆大家庭拆除杨某的设施和搬走柜台的侵权 1998年中街公司与东亚广场之间使用权转让协议约定的年租金计算经济损失并无不当。但原审法院从2001年7月21日开始计算侵权时间不妥，应予改判。综上 ...

双方借款关系，故上述证据中的有关规定对原告具有约束力。2007年7月13日重组合同签订后，没有一个借款出资人到重组后的新公司请求确认借款关系，也没有 债务或造成有问题资金的，原公司所欠上述人员的借款不予退还，直至完全追回……时间限制到2007年12月30日之前”。 随后，原公司股东代表郑某又将自己具名 ...

，与合同无关，上诉人不应承担这部分增加的工程量。被上诉人从始至终未能向法院提供上诉人没有完成三通一平的直接证据。被上诉人向法院提供的所拍照片只能反映该土地目前的 的内容还是本案事实，三通一平工程的完工和足额提供建设用地都是有时间限制的。按合同约定，合作公司到1998年12月就应实现在200亩建设用地上 ...

的产权2000年3月13日以前是归被上诉人吴某某，但在此时间之后，因该高压线路已通过买卖交易转让给被上诉人王某某，并由被上诉人王某某向电力管理部门交纳费用 该线路的产权人，对该高压线路没有管理维护的义务，不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。被上诉人徐某丙系限制民事行为能力人，其监护人负有保护 ...

，对承诺书认为是不合法的，是在胁迫、人身自由受到限制的情况下写的，内容明显有失公平。对证据二，有异议，没有邱某某通过方伟琪转付3000元给原告这 该医院换药、注射和购买西药的情况，对该医疗费417元予以确认，对住院3天时间不予确认；对2008年11月8日，湘潭县分水卫生院出具的207.5元医药费票据， ...

有人，理由不足，不予采信。二、中行南阳分行债权转让是否适当。申向伟与中行南阳分行签订的汽车消费贷款合同明确约定，连续3期或累计6期未按合同约定偿还 ，依照法律规定起诉申向伟归还全部借款正确。采取诉讼保全是法律规定的权利，在没有认定保全措施违法的情况下判决中财保南阳分公司承担责任错误。3、判决中财保南阳 ...