申请注册商标时已知道该商标已有权利人。证据8、行政处罚决定书,证明创世行公司并没有第(略)号注册商标的专用权。证据9、广州圣嘉科技有限公司向侨鑫 证据13、广州市乐圣音响器材厂承包协议书,证明创世行公司生产基地的由来及邓某某、陈某某部分投资的对象。证据14、2002年7-12月财务分析报告及会计报表和 ...
//www.110.com/panli/panli_42790.html-
了解详情
生产的“强芒芒果汁”外观包装设计与上述外观包装设计相同或近似,其侵权的对象乃是广东强力啤酒厂,原告华力私营公司没有资格起诉答辩人,即诉讼主体不适格。 的证明主张将结合其他证据进行认定。 证据26、行政处罚决定书。 证据27、被告生产的“强芒芒果汁”实物一罐。二份证据证明被告具有仿冒装璜、使消费者将“ ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html-
了解详情
人民法院、浙江省金华市中级人民法院、河南省洛阳市中级人民法院等的民事调解书、判决书,一些地区的工商行政管理局的处罚书、对永和豆浆的专项整治实施方案等,以证明各地法院的法官 ,且上诉人也未能提供证据证明其对永和豆浆享有专有权,况且上诉人提供的该些材料所涉对象、行为、性质、地点之间均存在很大差异,与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_28408.html-
了解详情
罚款5000元是违法的,乡煤矿没有行政处罚权;关某被清流县安全生产监督管理局罚款(略)元是针对特定对象清流县X乡煤矿,是行政处罚性质,不能转给 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三明市中级人民法院。 审判员薛苏华 二○○四年八月二十八日 书记员赖 ...
//www.110.com/panli/panli_20777.html-
了解详情
人都不是本案诉争商标提供者,与本案无关。 证据18:各地工商行政管理部门作出的《行政处罚决定书》若干份。 被告对其真实性、合法性无异议,但认为与本案 忽视,并不是相关公众一般注意力所关注的对象,不影响两者在商标法意义上的相同。 ㈡鳄鱼文字商标的使用。原告已依法享有鳄鱼文字的注册商标专用权,其有权在相关 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html-
了解详情
溪湖分局扣押物品、文件清单,本溪市公安局禁毒支队现场检测报告书,本溪市公安局溪湖分局公安行政处罚决定书,辽宁省本溪市X区人民法院刑事判决书,河北省唐山市X区人民法院刑事判决书,释放证明 某(邢某母亲)证言,证实邢某有吸毒习惯,并与刘某甲处对象。 4、原审被告人刘某乙供述与证人王某证言吻合,另证实其毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_47292512.html-
了解详情
,内容客观真实,足以认定。 认定退赔、谅某、缴纳罚金及司法行政机关建议对陈某适用非监禁刑的事实,有书证收条、本院代保管款收据、罚没款收据、审前 的公诉意见予以采纳。辩护人关于被告人李某属从犯,又能自首,应予减轻处罚的辩护意见有理,予以采纳。据此,根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度 ...
//www.110.com/panli/panli_43676892.html-
了解详情
管理局于2003年11月13日对该厂处以吊销企业法人营业执照的行政处罚,并责令该厂的开办单位被告劳教所成立清算组对该厂的债权债务进行清算。但被告劳教所并未遵照执行,未对 会议记录只能证明其曾有过但未向原告表示的内心意思,仅存于当事人的内心的意思,不是法律所评价的对象,不能作为当事人设立、变某、消灭合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41945980.html-
了解详情
公司或马某某,不属公共财产,不应作为贪污罪侵犯的对象,马某某与他人串通多报的地上附属物补偿款应作为本案贪污罪的数额,数额应在六至七万元之间;马某某主动交待 幅度以内判处刑罚。 四被告人在犯罪活动中均积极参与,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;但被告人吴某、幸某、赵某在共同犯罪中所起作用较小,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_38306308.html-
了解详情
,被告人梁某驾驶一辆无牌红色豪爵二轮摩托车在横县X镇X街物色作案对象。当其见到被害人吕某某驾驶一辆电动年搭载黄某某往横州方向行驶时,便尾随 证言,横县价格认证中心出具价格鉴定结论书,公安机关出具的抓获经过,公安行政处罚决定书,扣押、发还物品、文件清单,制作的辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及被告人梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_33209890.html-
了解详情