给了女婿邵某，二人之间的行为明显属于恶意串通，该行为侵犯了刘某的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第某十二条之规定，邵某与王某乙之间的房屋买卖 ，王某乙、邵某以及吕某均负有协助刘某办理房屋过户手续的义务。(三)原审（2007）管民初字第X号民事裁定中，因为刘某提供的房屋买卖契约书中甲方签字并非王某 ...

法律规定对解除合同的劳动者进行补偿是应该的。原审法院认为“领取补偿金的行为侵害国家利益”与我国法律法规相抵触。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，应予撤销，请求 解除了同浚县直属库的劳动关系。刘某某私自转让工作关系的行为属与第三人恶意串通，损害国家利益行为，该非法转让行为应属无效民事行为。刘某某及王 ...

经理。 委托代理人：刘卫国，陕西兢业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西省第十建筑工程公司。 法定代表人：徐某某，系该公司总经理。 委托代理人：白友兵 《补充协议》等证据证实，而原审法院却认定第二被上诉人与第三人恶意串通的事实，判决第二被上诉人向第三人给付货款，并不判决承担违约责任有错一节。经 ...

后果只能由练某自行承担。(3)练某存在自己代理、与第三人恶意串通损害被代理人利益行为。有关证据表明练某与中远船贸公司洽谈买船事宜，并通过汕头通成 能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费分别为人民币x元 ...

一个家庭，有的是一个家庭中四五个人签名。2、一审法院认定陈某甲与第三人恶意串通损害集体利益缺乏事实依据。延长承包期的原因是是村X组硬化城厢综合 ）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5111元，由上诉人陈某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长徐军 审判员傅忠 代理审判员郑小兵 二 ...

担任执行董事职务之便，在未征得嘉好公司股某会同意的情况下，与第三人宸瑞公司恶意串通，以嘉好公司名义与其签订了《承包开发合同》。在签订合同过程中， 第三人宸瑞公司款项25万元，被告雷某擅自作出的董事决定即以被告嘉好公司名义与上饶宸瑞实业有限公司签订《承包开发合同》，严重损害了被告嘉好公司及公司股某利益。 ...

人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“买受人以出卖人与第某人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用，导致其 规定，判决如下： 一、维持湖南省XX市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决一、三、四、五项； 二、撤销湖南省XX市X区人民法院（2010 ...

人是李某某，董某某只是名义上的产权人，李某某与第三人之间的房屋买卖是否存在恶意串通、低价转让财产与被告董某某无关。被告李某某的质辩意见：对上述 被告李某某的房产交易发生在2006年6月份，当时宁陵县的私房交易量有限;而李某成与董某华的房产交易发生在2007年年底、2008年年初，当时的房产交易量已增加 ...

认为《房产抵押借款协议》系冒称胡某某的女子与第三人恶意串通后所签订的，要求不予认定；被告认为与本案缺乏关联性。结合本案已经认定的事实，本院认定 管理局在本辖区内负有房屋权属登记、颁发房屋所有权证的法定职责。《房屋登记办法》第十五条第二款规定，委托代理人申请房屋登记的，代理人应当提供授权委托书和身份证明 ...

占用场院场地建造北房。2004年8月28日，张某丁与第三人李某某签订了联营协议，由张某丁与李某某实际占用、使用该场院至今。2007年6月1日 个人违法行为，张某丁明知签订合同违法，还故意违反法律规定使用新村农业设施场院，属恶意串通行为，应当对合同无效承担全部责任。其次，张某丁在场院建造房屋属于违法建筑 ...