行为仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”（ ...

门诊就诊，症状为头晕、头痛、失眠、胸闷、情绪低落等，佛山市第三人民医院诊断为抑郁症。 原审判决认为：本案系原告认为被告强行扣留原告，搜查原告携带 行为，该行为对被上诉人依法享有的人身自由权构成了侵害或妨碍。依《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定，上诉人应向被上诉人承担赔礼道歉、赔偿损失 ...

上诉人，要求上诉人承担全部责任，与法不符，不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，被上诉人应获赔医疗费、治疗期间的护理费、因误工 110报警并呼叫120急救，上诉人向被上诉人垫付了1000元抢救费。被上诉人在海口市人民医院住院治疗至同年7月15日出院，后又于1999年11月24日至 ...

的停车是由某丽公司停车场保安指定的停车位置进行的停车，富丽公司停车场从来都指定消费者将车停放在院外，富丽公司属超范围停车，被告人生茶楼也认同原告的该质证 责任的理由：一是原告李某与人生茶楼形成了消费关系，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》确认人生茶楼的责任；二是按照富丽公司给人生茶楼的通知，24 ...

核实济南轻骑与湛江轻骑系轻骑集团公司下属各自独立的有限责任公司。 本院认为，原告作为消费者购买被告张某乙经营销售的摩托车，双方应遵循自愿、平等、公平、诚实信用 退货之请求不予支持。被告辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十九条之规定，判决如下： 一、 ...

。 本院认为，原告乘坐被告公司的公交车辆，系接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护，被告作为经营者应当保证其提供的服务符合保障人身 十日内理清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

，双倍返还多收某费，赔偿损失10000元”。经调解，沛县工商局“12315”消费者申诉举报受理中心出具申诉案件调解书，载明：“被诉方同意更换TD无线电话机， 通信费15.36元，合某66.75元，被告应当返还。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 ...

要求被告承担赔偿责任，应予支持。原告搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权三种请求权竞合， ...

期间受伤，被告不能证明原告存在故意或重大过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。原告主张的各项损失，依照《浙江省实施办法》第五十四 法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

和残疾赔偿金，被告要求按照道路交通事故的赔偿标准进行赔偿，不认可按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的标准进行赔偿。此外，被告已为原告支付了住院期间的 ，被告不能证明原告存在故意或重大过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。原告主张的各项损失，依照《浙江省实施办法》第五 ...