某某公司开发某位于重庆市X区X街X路X号25-X号房屋一套。合同约定，该商品房为预售商品房，房屋建筑面积84.93平方米，房屋总价款362934元； 公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，合同 ...

签订当日向原告支付了该商品房总房价款的30%即人民币268169元。因被告未按合同约定支付余下房款，为此双方酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实有原、被告身份 ，可以认定。 本院认为：原、被告双方签订商品房买卖合同，合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，合同合法有效，原、被告双方均应该按合同 ...

代理人李某 被告杨某 被告张某 委托代理人李某 原告刘某诉被告杨某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法组成由审判员范勇担任 ，2005年3月6日，被告杨某与被告张某签订房屋买卖协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违法，合法有效，原告刘某请求确认某告杨某与张某于2005 ...

；因此，鹰鹤中心提交的证据既不能证明具体的合同内容，又不能证明实际履行的事实，所以鹰鹤中心、巴可公司之间不存在买卖合同关系。第二，鹰鹤中心认为委托 之间存在买卖合同关系。故此，巴可公司与鹰鹤中心之间形成买卖合同关系，且其合法有效，一审法院确认其效力正确，本院亦予以确认。 在《委托付款证明》中虽然巴可 ...

室的房屋一栋及负X层019车位一个，于2010年9月27日签订了存量房屋买卖合同，约定总价款为人民币115万元。10月9日，我们向担保公司申请房屋贷款， 利益；由于你放办理手续时间过长，违反合同中约定的办理房屋权属转移登记手续的期限，本合同已不具备合法执行性，本合同内容不具备公证性；依据《合同法》，你 ...