的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不 为免除其责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之 ...

某某具备民事行为能力，蔡某某过错明显，应承担民事赔偿责任。因蔡某某与葛洲坝一公司订立《营盘山小区车棚承包管理协议书》期满后仍旧管理正门值班室及车棚，其阻止 2700元，原审认定其误工“无劳资证明，亦无停发数额”明显错误；原审认定陈某某处理事情不冷静，处事方式欠妥，亦有一定责任没有事实依据，显失公正。2 ...

若干问题的意见》第二十四条：受雇人员因履行合同遭受伤害的，不属于工伤事故，但雇主应承担人身损害赔偿。受害人存在故意或重大过失的，适用《中华人民共和国民法 受到的损伤在尚未治愈的情况下，被告就要与原告签定协议。因此，可以认定该协议书是原告当时是在被动和危难的情况下与被告签订的。根据《最高人民法院关于贯彻 ...

太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险公司漯河中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民初字第X号民事判决，向 李某因交通事故造成伤害，且在该起交通事故中李某应负事故的主要责任，张某乙负事故的次要责任，有漯河市交警支队事故处理大队出具的《道路 ...

住某期间的误某已经在赔偿协议书中有明确约定并得到了赔偿，故原告仅能主张某院之后的误某。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ，账号：（略）），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘孙丽 人民陪审员朱卫红 人民陪审员曾荣 二○一一年四月八日 书记员农慧兰 ...

。 原告及其他二被告的主要质证意见为：对1、X号证据，原告认为，签订赔偿协议书及领条上面的签名不是原告所签。认为X号证据不能证明是事发当时 1000元；小计x.48元。2009年7月25日，受害人家属请求对交通事故进行处理，在市、县交通局及红岩村委会有关领导主持调解下，甲方湘潭路桥公司洞绥公路A4 ...

联汽车运输有限公司（甲方）与被告孙某某（乙方、豫x号车主）签订的车辆合作经营《协议书》一份。载明：被告孙某某将其自购的豫x号陕汽牌重型半挂牵引车 到原告郭某甲在涉案交通事故中人身所遭受的损害伤情及在精神上所造成的严重伤害程度，故本院酌定被告孙某某给原告郭某甲雇员损害赔偿的精神抚慰金3000元，其余部分 ...

日其将该车转卖给了被告王某某(韩某某与王某某系儿女亲家)并签订了车辆转让协议书，但未办理车辆过户手续。在本案诉讼过程中，被告王某某将该车转让于他人， 及相应的法律关系，被告韩某某、李某乙对原告因人身伤害遭受的损失不承担赔偿责任。原告李某甲因伤害产生的损失依法核定为医疗费x.89元、误工费5212.8元 ...

出示如下证据材料：一、道路交通事故认定书，证明被告应当承担该交通事故的全部赔偿责任。二、协议书一份，证明原、被告双方经交警部门主持调解达成了原则性的赔偿意见 二大队主持调解，双方达成协议：张某某承担此事故全部赔偿责任。一、张某某承担赵某某在本次事故中造成人身伤害的一切费用。二、如果张某某不履行本协议， ...

陈某甲只有一定过错，而宋某丙已犯故意伤害罪；二、在入学时与学校方面签订了安置就业协议书，学校应当赔偿就业延迟误工费；三、应当按照二人的标准计算护理费 支持其延误就业补助金的上诉请求，因与本案不属同一法律关系，对此项请求本院不予处理。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...